28 de marzo de 2026 (EIRNS). — A medida que la guerra contra Irán entra en su cuarta semana, se desvanecen las optimistas previsiones de un pronto fin del conflicto y surgen advertencias más graves sobre las repercusiones económicas a largo plazo de la guerra. Esto se acentuó notablemente ante la perspectiva de que las instalaciones de gas y petróleo pudieran convertirse en objetivo de los ataques, lo que muy bien pudo haber empujado al Presidente Donald Trump, a buscar una salida de emergencia en la madrugada del 23 de marzo.
Un artículo de Axios resume las crecientes preocupaciones en torno a esta situación. “Los ataques directos a la infraestructura energética ilustran las consecuencias duraderas de la guerra”, afirmó Kyle Rodda, analista senior de mercados financieros de la plataforma de corretaje en línea Capital.com. “La capacidad productiva estará fuera de servicio durante un tiempo incómodamente largo, lo que significa que es probable que los precios de la energía bajen mucho más lentamente de lo que subieron”.
Además del gas y el petróleo, el bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Irán tiene consecuencias para productos como los fertilizantes —un factor clave para la producción alimentaria en todo el mundo— y el helio, que se utiliza ampliamente en la producción de semiconductores. Qatar es el segundo mayor productor de helio.
El Financial Times se mostró aún más alarmado. “La guerra de Irán se está convirtiendo en una calamidad económica mundial”, comenzaba un editorial del 20 de marzo firmado por su Consejo Editorial. Tras más de tres semanas de guerra y sin señales de que vaya a desacelerar, “los peores escenarios para los inversionistas y para quienes deciden la política están ahora a la vista”. Un artículo de Reuters lo calificó de “escenario de pesadilla para el sistema energético mundial”.
Es importante destacar que los artículos insisten en que, incluso si mañana se alcanzara un alto el fuego, la economía mundial tardaría meses o años en volver a la normalidad, dado el daño a las cadenas de suministro, y es posible que nunca se recupere por completo. El FT escribe que la seguridad del estrecho de Ormuz nunca más se dará por sentada, y que “el comercio, el transporte y la inversión en el Golfo no volverán a ser los mismos”.
En cuanto al suministro mundial de alimentos, las fábricas de fertilizantes de la India, Bangladés y Malasia están tomando medidas para suspender los pedidos, recortar la producción o cerrar por completo, debido a la falta de materias primas, informó Reuters. Máximo Torero, economista jefe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), dijo que si el conflicto se prolonga solo unas semanas más, el suministro mundial de alimentos se verá significativamente afectado.
“Esto afectará a la siembra… Habrá una menor oferta de productos básicos en el mundo: de cereales básicos, de alimento para animales y, por lo tanto, de productos lácteos y carne”, afirmó. En Estados Unidos, la organización nacional de agricultores y granjeros American Farm Bureau declaró esta semana a la AP que los agricultores que no hayan reservado fertilizantes este año podrían no poder comprarlos, lo que provocará un menor rendimiento de las cosechas y un aumento de los precios de los alimentos a lo largo del año.