13 de marzo de 2024 (EIRNS)—¿Sobrevivirá el mundo a la persistente epidemia de mediocridades políticas que encabezan la mayoría de los gobiernos occidentales? Si se ha condicionado a aceptar un comportamiento mezquino y patético por parte de sus líderes, ¿habrá un día de ajuste de cuentas en su futuro cercano?
El 26 de febrero, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, intentó provocar una estampida en las naciones europeas para que enviaran tropas de las naciones de la OTAN a Ucrania para luchar contra Rusia, un avance hacia un enfrentamiento termonuclear. Anteriormente, Macron, a pesar de todos sus defectos, no había estado entre los tres jefes de Estado occidentales más belicosos. El semanario francés Marianne publicó útilmente un informe sobre tres documentos de inteligencia de defensa altamente secretos que abordan el desastre de Occidente en Ucrania, que presentan como la raíz del pánico de Macron. La sorpresa no es que los servicios de inteligencia concluyeran que la contraofensiva de Ucrania fue un fracaso, que Ucrania no podía ganar, que la planificación militar occidental era «desastrosa», que la insistencia de Occidente en más combates sería «el error de análisis y juicio más grave» o que el ejército ruso sabía lo que estaba haciendo. (Un informe advirtió sobre el envío de tropas francesas contra tal ejército: “¡No se equivoquen, contra los rusos, somos un ejército de porristas!”) Tampoco es que la contraofensiva de Ucrania haya “destruido tácticamente” la mitad de las 12 brigadas de combate de Kiev, y Kiev no tenía forma de reclutar suficientes cuerpos nuevos. (Otro informe decía: “Occidente puede proporcionar impresoras 3D para fabricar drones o municiones merodeadoras, pero nunca podrá imprimir hombres”). La sorpresa es que algunos miembros de la inteligencia militar francesa se negaron a beber Kool-Aid y, en cambio, informó lo obvio.
En este punto, un líder semicompetente de una nación obviamente se detendría y preguntaría al Kremlin cuáles fueron las preocupaciones de seguridad no atendidas que lo llevaron a ir a Ucrania. Sin embargo, es más probable que un farsante mezquino entre en pánico y adopte una actitud de huida hacia adelante, algo que no es bueno en un mundo de armas nucleares.
El presidente ruso, Vladimir Putin, respondió hoy a una pregunta: “Parece que ambas superpotencias, Rusia y Estados Unidos, están jugando… al ‘juego de la gallina’. … ¿Es inminente la colisión?”, al decir que las “botas sobre el terreno” en Ucrania, como las que pide Macron, significan una confrontación directa. Luego afirmó con calma que “Nuestra tríada nuclear es más avanzada que la de cualquier otro” país de Rusia, que están en “paridad aproximada” con Estados Unidos, pero tienen un sistema más moderno. «Todo el mundo lo sabe, todos los expertos lo saben». Pero “la escalada no está predeterminada”. Sostuvo que “he dicho que el señor Biden es un representante de la escuela tradicional y esto está demostrado”, por lo que, supuestamente, no tiene por qué ser atropellado por los belicistas. “Pero estamos preparados para ello. He dicho muchas veces que es una cuestión de vida o muerte para nosotros”.
Putin fue muy comunicativo sobre lo que consideraba el problema estratégico subyacente de más de 500 años de colonialismo: Ahora, Asia, África y América del Sur han comenzado a “asociar nuestra lucha por nuestra independencia y verdadera soberanía con sus aspiraciones de su propia soberanía y soberanía independiente”. Pero esto se ve agravado por el hecho de que existe un fuerte deseo entre las elites occidentales de congelar la actual situación injusta en los asuntos internacionales. Llevan siglos llenando sus vientres de carne humana y sus bolsillos de dinero. Pero deben darse cuenta de que el baile de vampiros está llegando a su fin”. Más tarde subrayó: “Fue entonces cuando ellos, los que son un poco más inteligentes que los demás, empezaron a pensar que había que cambiar la política hacia la Federación de Rusia. Fue entonces cuando surgió la idea de reanudar el proceso de negociación, de encontrar formas de poner fin a este conflicto…”.
El Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, también intervino hoy sobre la realidad de la guerra nuclear. No sólo defendió como valiente la descripción del Papa Francisco de un giro en Ucrania hacia las negociaciones con Rusia, sino que procedió a localizar la realidad de los comentarios del Papa: La “Santa Sede está preocupada por el riesgo de una ampliación de la guerra” en Ucrania. . “La escalada del conflicto, el estallido de nuevos enfrentamientos armados y la carrera armamentista son signos dramáticos e inquietantes a este respecto…. El riesgo de una “deriva” fatal hacia una guerra nuclear es real”.
Mientras tanto, al presidente estadounidense Biden le preocupa que, dadas las horrendas matanzas de Israel en Gaza y ahora la realidad de la enorme hambruna, no sea reelegido. El Primer Ministro israelí Netanyahu hizo ayer su mejor impresión de “Hitler en el búnker”, con su perorata ante una convención del AIPAC en Washington, ante lo que solían ser partidarios incondicionales de todo lo relacionado con Israel. Declaró que “no había otra opción que la victoria total”, eliminando hasta el último vestigio de Hamás, aunque su propia inteligencia militar le ha dicho desde hace tiempo que tal objetivo es imposible. Ninguna presión de los aliados de Israel «nos detendrá». Exigió a su audiencia que siguiera su línea al 100%. “[Ud. no puede decir que apoya el derecho de Israel a existir y defenderse y luego oponerse a Israel cuando ejerce ese derecho…. No se puede decir que apoya el objetivo de Israel de destruir a Hamás y luego oponerse a Israel cuando este toma las medidas necesarias para lograr ese objetivo”. ¿Sabe Biden cómo lidiar con un “Hitler en el búnker” y uno que posee armas nucleares?
Entonces, ¿por qué el mundo occidental sufre esta infección generalizada y posiblemente mortal de mediocridades? El ex embajador británico Craig Murray, en su libro “ El pánico de la clase dominante ”, identificó útilmente un flanco débil en esas elites occidentales. Cuando se amenaza con un estallido de sentido común (como basar la creación de crédito en proyectos agrícolas, industriales y científicos) que amenaza el «baile de los vampiros», los vampiros lanzan la invectiva «antisemita». Esta operación ha controlado a la población estadounidense durante décadas, como cuando se pronuncia el nombre “LaRouche” y las víctimas sucumben a un miedo sin nombre, por razones que no pueden identificar, y les hacen perder el control sobre sus procesos de pensamiento. Además, la invectiva, en sí misma, es un insulto a los judíos, ya que son arrojados bajo el autobús de los vampiros. El punto resumido de Murray es que, a pesar de toda la maldad del asesinato en masa, el “genocidio israelí en Gaza ha derrumbado esta narrativa. Demasiadas personas han visto la verdad en las redes sociales. A pesar de todos los intentos de los principales medios de comunicación de ocultar, ofuscar o distorsionar, la verdad ahora está ahí fuera. El reflejo de lanzar por parte del establishment el insulto ‘antisemita’ a todos los que se oponen al genocidio (desde las Naciones Unidas, la Corte Internacional de Justicia y el Papa hacia abajo) finalmente ha acabado con el poder de ese insulto”.
Por lo tanto, no hay necesidad de acobardarse, entrar en pánico o ser estrechos de miras. Estudie y haga circular con calma el llamado del congresista Robles para poner fin al peligro de una guerra nuclear , también disponible aquí en español . Entonces siéntase feliz viendo el webcast estratégico de hoy con Helga Zepp-LaRouche, “Invocando el coraje para enfrentar la verdad”. La tragedia ocurre cuando un gran momento de la historia encuentra a una gente pequeña, como resumió mordazmente Friedrich Schiller. La guerra nuclear es el resultado legítimo de gente pequeña. Nacimos para algo mejor.