Agosto de 2025 (EIRNS)—El viernes 8 de agosto, el mundo se enteró de que los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin acordaron reunirse en Alaska el 15 de agosto para abordar la crisis de Ucrania y las crisis estratégicas más amplias que enfrentan las dos superpotencias nucleares. La parte rusa expresó su interés en explorar intereses comunes en importantes proyectos de desarrollo económico entre ambas naciones.
El sábado 9 de agosto, el mundo se enteró, por Yury Ushakov, el principal asesor de Putin, de que ya se había propuesto una reunión de seguimiento entre Putin y Trump en Rusia. «De cara al futuro, naturalmente esperaríamos que la próxima reunión entre los presidentes se celebrara en territorio ruso. Ya se ha cursado una invitación al respecto al presidente de Estados Unidos». También supimos, por Kirill Dmitriev, el enviado especial de Putin, que «varios países interesados en continuar el conflicto [en Ucrania] harán enormes esfuerzos (mediante provocaciones y desinformación) para interrumpir la próxima reunión entre el presidente Putin y el presidente Trump». Esto no sorprende a los lectores de este servicio de noticias, que ha documentado con creces el papel criminal de los británicos, en particular, al avivar las llamas de la guerra —incluida la guerra nuclear— en Ucrania, desde hace décadas.
Dmitriev también apoyó el pedido de Ushakov de proyectos económicos conjuntos entre las dos naciones, mencionando la región del Ártico como un área líder de interés común.
Lo primero que me viene a la mente es la propuesta, de larga data, de construir un túnel bajo el estrecho de Bering para unir a Rusia y Estados Unidos (Eurasia y Norteamérica) con una línea ferroviaria de alta velocidad e infraestructura relacionada para que ambas naciones y ambos continentes prosperen. Este es un proyecto que Lyndon LaRouche defendió en todo el mundo desde principios de la década de 1970, como un elemento central de su programa World Land-Bridge. Es un proyecto que ha sido propuesto, estudiado y aprobado para su implementación en los más altos niveles de la intelectualidad científica (incluyendo prominentes figuras gubernamentales) de Rusia y China. Como uno de los ingenieros de túneles y ferrocarriles más famosos de China y destacado defensor del túnel del estrecho de Bering, Wang Mengshu, declaró al New York Times en 2014: «A algunos gobiernos les gusta gastar sus recursos en guerras. Creo que construir un ferrocarril es mucho más significativo que librar guerras».
Es hora de que Estados Unidos se sume al proyecto. Ese es el proyecto y la propuesta clave que el presidente Trump debería llevar consigo y presentar en la cumbre de Alaska. Como dijo el difunto exgobernador de Alaska, Walter Hickel, durante la campaña a favor del túnel del estrecho de Bering: «¿Para qué una guerra? ¿Por qué no un gran proyecto?».
Pero esto es solo el comienzo. Hay aún mayores posibilidades de un cambio fundamental si la cumbre de Alaska se toma como punto de partida para una cumbre tripartita entre Putin, Trump y Xi Jinping, de China, quienes podrían reunirse en Pekín el 3 de septiembre —menos de tres semanas después de la cumbre de Alaska— con motivo de la celebración del 80.º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial.
La fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, hizo un llamamiento internacional urgente el 5 de agosto, antes de que se anunciara la reunión de Alaska, afirmando que «tenemos ante nosotros una gran oportunidad histórica, donde los líderes de tres grandes naciones podrían enviar una poderosa señal al mundo… Los pueblos del mundo podrían encontrar la esperanza de que esos tres líderes abran un nuevo capítulo en la historia de la humanidad», insistió Zepp-LaRouche, «para rescatar a la humanidad del abismo de la aniquilación y convertirse en los fundadores de una nueva era en la historia humana».
Ahora que Alaska está claramente en la agenda mundial, el Instituto Schiller estará distribuyendo amplio material documental sobre el Túnel del Estrecho de Bering y su papel dentro del Puente Terrestre Mundial durante las próximas semanas previas a las cumbres de Alaska y Beijing, llamando a esos líderes y a otros a adoptar ese proyecto -y la intención política detrás de él- para alejar al mundo del borde de la depresión global y la amenaza de una guerra nuclear.
Las naciones del BRICS están en crisis por los aranceles agresivos de Trump y planean medidas para alterar drásticamente sus relaciones comerciales y económicas, alejándolas del sistema especulativo de Wall Street y la City de Londres; por eso también pueden aceptar esta perspectiva y se unirán a los tres líderes que la defienden.
A principios de septiembre, el mundo puede ser un lugar muy diferente.