Por ENRIQUE SÁNCHEZ
El líder de la oposición israelí, Yair Lapid, hizo públicas ayer revelaciones sobre las acciones políticas estrechas del primer ministro Benjamin Netanyahu en la tarde del 7 de octubre de 2023, y la negativa de Netanyahu antes del 7 de octubre a prestar atención a las advertencias de inteligencia. Lapid dijo al Times of Israel que el ataque nunca habría ocurrido si hubiera estado en el cargo un primer ministro normal, y que Netanyahu debería haber dimitido.
Por lo tanto, el Primer Ministro Israelís Benjamín Netanyahu, debió de haber dimitido del cargo antes de aceptar y permitir dicho ataque ese 7 de octubre del año 2023. En consecuencia la insistencia del ismo de ignorar todas las ‘’banderas rojas’’ sobre dicho ataque no fue más que un apto de genocidio contra la humanidad.
En primer lugar, Lapid también señaló de inmediato que Netanyahu debe ahora llegar a un acuerdo para liberar a los rehenes. “Durante ocho meses, no pensaste que el Corredor de Filadelfia fuera lo más importante. De repente, esto es lo único que importa. No estoy diciendo que el Corredor de Filadelfia no sea importante. Es importante. [Pero] es mucho más importante finalizar el acuerdo sobre los rehenes. Y este [acuerdo sobre los rehenes] es también el único camino hacia la coalición regional que es esencial” para tratar con Irán. (El Corredor de Filadelfia separa la longitud del sur de Gaza del Sinaí egipcio).
Lapid afirmó que Netanyahu “debería haber dimitido el 8 de octubre. Si yo fuera el primer ministro el 7 de octubre, no sería el primer ministro el 8 de octubre. Eso es lo responsable. Eso es lo humano”. Cuando se le preguntó qué debería haber sucedido, explicó: “Supongo que si hubiera dimitido, habríamos tenido un gobierno de unidad en dos días”. Luego relató: “El 7 de octubre, tuve una reunión con él a las 4:30 de la tarde y le dije: ‘Escucha, deshazte de los lunáticos. Vamos a crear un nuevo gabinete’. Le dije: ‘No podrás manejar esto con Ben-Gvir y Smotrich [en tu gobierno]; tengamos un gobierno de unidad’”. Los colonos radicales Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich son respectivamente el Ministro de Seguridad Nacional y el Ministro de Finanzas de Netanyahu.
Pero Netanyahu se negó. “Dijo: ‘Puedes unirte a ellos’. Y yo le dije: ‘No, no habrá manera de manejar esto’ con esos dos en el gobierno. “Ahí se acabó todo. A las 6:30 de ese mismo día, 7 de octubre, di una conferencia de prensa y dije que tenemos que tener un gobierno de unidad; ellos tienen que irse, porque son parte de lo que nos trajo aquí y porque no podremos manejar una guerra con ellos”.
Además, explicó algunas cosas que Netanyahu sabía y que había ignorado antes del 7 de octubre. Lapid recordó que mucho antes del 7 de octubre había advertido que algo grande se avecinaba. “Y lo hice no porque tuve una visión repentina, sino porque estaba en la Oficina del Primer Ministro para la reunión informativa sobre seguridad, y Netanyahu estaba allí. Así que escuchó las mismas cosas que yo escuché, de [el secretario militar del primer ministro, Avi] el general Gil. Y luego leí los materiales de inteligencia que él vio”.
Esto llevó a Lapid a dar una conferencia de prensa el 20 de septiembre [24-25 de septiembre de 2023] para emitir su advertencia al público israelí. The Times of Israel reseñó lo que Lapid había declarado en ese momento: “Antes de Yom Kippur, me veo obligado a advertir a los ciudadanos de Israel: nos estamos acercando a una confrontación en múltiples frentes. Según el estamento de seguridad, el número de alertas en Judea y Samaria [término sionista para Cisjordania] no tiene precedentes. Y los recientes acontecimientos en la frontera de Gaza son precisamente del tipo que en el pasado han dado lugar a rondas de combates”. Times of Israel añadió: “Continuó denunciando que Ben-Gvir y Smotrich ignoraban repetidamente las recomendaciones del estamento de defensa de actuar de manera cuidadosa y responsable, incluso en lo que respecta a las políticas relacionadas con los prisioneros de seguridad palestinos, y acusó a Netanyahu de haber perdido el control de sus ministros”.
Volviendo a la entrevista publicada ayer, Lapid enfatizó: “Les digo que todo estaba ahí, todas las señales, todas las banderas rojas, todas las advertencias, y él las ignoró todas. Por eso no habría sucedido en nuestro turno, y por eso no debería haber sido primer ministro desde el 8 de octubre”.