(EIRNS)—Scott Ritter utiliza su artículo del 13 de enero en Substack, titulado «Perdiendo la República», como un llamado a la acción para el pueblo estadounidense. Culpa al repliegue de Estados Unidos a su zona de confort de pasividad como la raíz del problema. Ritter escribe: «Esto es un fracaso por parte de nosotros, el pueblo… en la correcta administración del funcionamiento de una República Constitucional».
Ritter también escribe que estamos “cediendo al mismo despotismo sobre el que advirtió [Ben] Franklin”. Escribe: “Tenemos un déspota en el poder que no cree en la Constitución ni en ninguna forma de restricción legal”, porque “solo cree en su propio sentido de ‘moralidad’”. Ritter continúa: “Tenemos un déspota que invade otras tierras, secuestra a líderes extranjeros y se declara presidente de otra nación, a pesar de las prohibiciones constitucionales contra todo este comportamiento. Tenemos un presidente que roba los recursos minerales de otra nación (un delito), busca vender estos recursos fuera de los marcos autorizados por el Congreso (un delito) y los administra personalmente (un delito). El narcisismo de este déspota estadounidense ha alcanzado un nivel de enfermedad mental que afecta su capacidad para funcionar con normalidad. Cuando un presidente que juró cumplir y defender la Constitución ignora flagrantemente este juramento y la Constitución, entonces la noción de una República Constitucional es discutible”.
Ritter añade: “El déspota actual prometió mantener a Estados Unidos fuera de las guerras. Y ahora somos una nación definida por la guerra. El déspota prometió reducir el gasto de defensa a la mitad. Y ahora propone un aumento del 50% en el gasto de defensa para financiar las guerras que prometió evitar. Ha enviado tropas y agentes federales a ocupar ciudades estadounidenses. Todo porque cree que su sentido de la «moralidad» prevalece sobre el estado de derecho establecido por el documento que define quiénes y qué somos como pueblo y nación: la Constitución. El pueblo estadounidense ha perdido la fe en este documento fundamental porque ignora tanto su historia como su contenido. Hoy tenemos agentes federales persiguiendo a inmigrantes, quienes estaban dispuestos a someterse a un examen de ciudadanía sujeto a su capacidad para aprobar un examen sobre la Constitución. Son perseguidos por agentes federales que no pudieron aprobar dicho examen. Nos hemos convertido en la Roma moderna, gobernada por un Calígula moderno. El déspota padece un grave caso de trastorno narcisista de la personalidad. Su enfermedad mental se manifiesta de maneras perjudiciales para la república.”
Según Ritter, la Vigésima Quinta Enmienda es la solución constitucional a muchos de estos problemas, pero necesitaríamos otros líderes que pudieran reemplazar al presidente. Ritter añade que estos líderes tendrían que comprender y creer en la Constitución de Estados Unidos, pero «en cambio, tenemos individuos seleccionados por su sumisión al culto a la personalidad del déspota». Ritter escribe que el proceso de ratificación del Senado no logró «garantizar que el gabinete de un presidente esté compuesto por personas que deban lealtad a la Constitución, y no por un déspota narcisista».
Posiblemente el llamado más importante de Ritter es: “Que se escuche la voz de aquellos estadounidenses que aún creen en lo que Benjamin Franklin y los demás fundadores de nuestra República Constitucional ayudaron a crear”.