Home Arsenio Hernández Fortuna Precisiones sobre el discurso de María Teresa Cabrera

Precisiones sobre el discurso de María Teresa Cabrera

by Redacción

Por ARSENIO HERNÁNDEZ FORTUNA

  Podemos decir que fue muy buena, en general, la presentación de María Teresa Cabrera, candidata presidencial del Frente Amplio, ante  los comunicadores de los medios del grupo Corripio. De todas maneras, siempre hay espacio para la mejoría o datos para aplicarlos en estos últimos días de campaña.

1) Un sueldo digno o justo en RD hoy podría ser de veinte mil pesos, según empresarios, funcionarios e incluso empleados y trabajadores podrían creerlo así; pero quedaría por debajo del costo de la canasta familiar que en diciembre 2023 estaba en $26,798 (ya debe estar en más de 27 mil). Incluso a quienes reciban ese ingreso podrían aumentarles un 20% y subirían a 24 mil, pero quedaría bien por debajo del costo de la canasta básica. Esto significa que el sueldo mínimo en este país, comenzando por el Estado, que tiene más de 700 mil empleados, debería estar en 30 mil pesos y sobre esa base establecer un múltiplo de 10 o doce sueldos para los más altos funcionarios, restringiendo sus otros ingresos, a un máximo de 50%. Nada justifica que un funcionario gane aquí por encima de 10 mil dólares, si un dominicano/a en Nueva York, una ciudad mucho más cara que Santo Domingo, puede vivir con alrededor de US$ 2 mil.  
      El Ministerio de Economía ha dicho que se debe diferenciar la canasta que es familiar y el ingreso individual. Es correcto. Y también se debe precisar que la cantidad promedio de personas por hogar es de 4 y que trabajan 1.6 de esas cuatro, lo que significa que en unos hogares laboran dos y en otros, una persona. Por supuesto, trabajarán dos de aquellos que tienen más alto nivel educativo, quienes reciben más información y tienen más relaciones; es decir, los de clase media. Y en los otros hogares, muchos con cinco y seis personas, trabajaría solo una. Por lo que sigue siendo válido insistir en el sueldo mínimo de 30 mil pesos. Este es solo un aspecto de la necesaria redistribución de las riquezas que hemos tratado y debemos seguir insistiendo en ella.   
    Otros aspectos son: a) Las empresas grandes, nacionales y extranjeras, deberían repartir por lo menos el 25% de sus ganancias entre sus trabajadores; las medianas un 20 y las pequeñas un 15%. Esto sería una actualización del artículo 19 de la Constitución de 1963. El art. 62 de la actual envía ese problema a una ley (adjetiva). b) Se debe eliminar las exoneraciones a los grandes empresarios que representaron alrededor de 300 mil millones de pesos en el 2023. c) Se debe cobrar más impuestos a las grandes ganancias. El principal banco privado de RD informó recientemente que ganó alrededor de 30 mil millones de pesos en 2023 y pagó 7 mil millones de impuestos. Pudo pagar 10 o 12 mil millones en tributos y le quedaba mucho dinero para distribuir entre un reducido grupo de accionistas que obtienen elevadas ganancias con los recursos de quienes depositan.      
2) Una situación política nueva puede ser cualquier cosa, incluso peor de lo que estamos. Milei es una situación política nueva en Argentina. Aquí hay que precisar siempre que se debe superar el autoritarismo, el exceso de autoridad que da al Presidente de la República el artículo 128 de la actual Constitución que, en esencia, es el criticado 55 de la Carta Magna de Balaguer. Y que esas atribuciones excesivas del PE se deben redistribuir entre el Poder Municipal, el Legislativo y Judicial. En especial, se debe quitar al PE el control del Presupuesto, que pasaría al Poder Legislativo (unicameral y con un representante por cada 100 mil habitantes). Y que una reforma constitucional o nueva Carta Magna sea aprobada por el voto popular. También se debe eliminar la reelección consecutiva, porque se ha demostrado históricamente que siempre ha sido perjudicial. El reto actual es que este proceso reeleccionista no sea igual de dañino para la sociedad dominicana. Además, los países de Latinoamérica que más han avanzado en diversos aspectos la eliminaron hace tiempo.
3) En vez de dar por un hecho lo que está previsto, sería mejor que la candidata presidencial dijera que una buena cantidad de votos a favor de ella, de los candidatos a diputados del Frente Amplio e incluso de Guillermo Moreno y Antonio Taveras fortalecería el enfrentamiento a la corrupción y el necesario proceso de redistribución de las riquezas. Se necesita explicar que el voto sería útil, no solo testimonial, etc., etc. En los pocos días que quedan de campaña se debe ser lo más preciso posible en el discurso. Quienes están cerca de la candidata pueden prepararle notas con datos exactos y ella auxiliarse de un documento como lo hacen otros candidatos. ¡Éxitos!      

You may also like