{"id":83444,"date":"2026-11-06T00:10:23","date_gmt":"2026-11-06T04:10:23","guid":{"rendered":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/?p=83444"},"modified":"2026-11-05T20:13:20","modified_gmt":"2026-11-06T00:13:20","slug":"trump-acorralado-por-el-congreso-triunfo-de-los-democratas-deja-a-trump-solo-en-gobernar-por-decretos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/2026\/11\/06\/trump-acorralado-por-el-congreso-triunfo-de-los-democratas-deja-a-trump-solo-en-gobernar-por-decretos\/","title":{"rendered":"Trump, acorralado por el Congreso: triunfo de los democr\u00e1tas deja a Trump solo en gobernar por decretos"},"content":{"rendered":"

Los dos \u00faltimos a\u00f1os de Donald Trump los ejercer\u00e1 tal cual inici\u00f3 este mandato presidencial, amparado en emitir \u00f3rdenes ejecutivas y dirigiendo las relaciones exteriores con caja chica.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Por NELSON DEL POZO GUZM\u00c1N<\/p>\n

\"\"El control dem\u00f3crata en el Congreso redefine las reglas del poder en Estados Unidos. Esta configuraci\u00f3n obliga a la Casa Blanca a depender de las \u00f3rdenes ejecutivas, limitando su margen legislativo. Los dem\u00f3cratas no solo recuperaron la mayor\u00eda, sino que lo hicieron con una holgura que supera cualquier margen de maniobra republicano: 54 esca\u00f1os en el Senado y 231 en la C\u00e1mara de Representantes. Los mecanismos de control constitucional entran en una fase de m\u00e1xima tensi\u00f3n ante la falta de consensos. La gobernanza nacional se traslada ahora del parlamento a la exclusividad de las decisiones presidenciales.<\/p>\n

Desde una perspectiva multilateral, la emisi\u00f3n constante de decretos debilita la previsibilidad de los acuerdos internacionales. Los socios globales observan con cautela c\u00f3mo las decisiones de la Casa Blanca quedan sujetas a la volatilidad ejecutiva. Esta inestabilidad jur\u00eddica reduce la confianza en los compromisos asumidos ante diversos organismos transnacionales. Las alianzas estrat\u00e9gicas globales requieren de ratificaciones parlamentarias estables que hoy est\u00e1n totalmente ausentes. El \u201crule of law\u201d (Estado de derecho) ha sido reemplazado por el \u201crule of litigation\u201d (imperio del litigio): la pol\u00edtica comercial estadounidense se dicta por la \u00faltima orden ejecutiva y la inyecci\u00f3n judicial que le sigue 48 horas despu\u00e9s.<\/p>\n

El uso intensivo de \u00f3rdenes ejecutivas busca evadir el bloqueo, pero enfrenta severas limitaciones judiciales. Los decretos carecen de la permanencia de una ley y pueden ser revertidos por futuros gobiernos. La evidencia de este l\u00edmite ya es contundente: la Corte Suprema, en una decisi\u00f3n de 6 a 3 en febrero de 2026, declar\u00f3 inconstitucionales los aranceles generalizados que Trump impuso invocando la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia Internacional (IEEPA), al considerar que la facultad de imponer tributos reside en el Congreso, no en la Casa Blanca. La oposici\u00f3n parlamentaria utilizar\u00e1 su facultad presupuestaria para fiscalizar rigurosamente cada fondo destinado a estas pol\u00edticas. El margen de acci\u00f3n del mandatario se reduce a medidas administrativas propensas a demandas legales. De hecho, la administraci\u00f3n no solo litiga: seg\u00fan reportes de The New York Times de noviembre de 2026, el Ejecutivo ha \u201cesquivado\u201d sistem\u00e1ticamente las \u00f3rdenes judiciales mediante retrasos, cumplimiento incompleto o disputas de interpretaci\u00f3n, creando una crisis de confianza entre poderes.<\/p>\n

La mayor\u00eda dem\u00f3crata en la C\u00e1mara de Representantes podr\u00eda, en teor\u00eda, abrir un tercer juicio pol\u00edtico contra Trump. Pero la destituci\u00f3n no depende de esa mayor\u00eda simple: el Senado exige dos tercios, es decir, 67 votos. Con 54 esca\u00f1os, los dem\u00f3cratas necesitar\u00edan al menos 13 senadores republicanos. Por eso, el escenario m\u00e1s probable no es la destituci\u00f3n, sino la fiscalizaci\u00f3n permanente y el uso del presupuesto como arma de control. La camisa de fuerza institucional no pasa, por ahora, por la expulsi\u00f3n del poder, sino por el ahogo de su margen de acci\u00f3n.<\/p>\n

El costo de esta volatilidad no es abstracto. En materia exterior, la gesti\u00f3n con recursos limitados restringe el alcance real de la diplomacia norteamericana. El Congreso mantiene el poder sobre el presupuesto general, impidiendo el financiamiento de grandes estrategias. Este escenario reduce la capacidad de implementar planes complejos, aislando las decisiones clave en el Despacho Oval. Las iniciativas internacionales depender\u00e1n de presupuestos de contingencia altamente vigilados por comit\u00e9s opositores. El ejemplo m\u00e1s crudo fue el cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) \u2014Department of Homeland Security\u2014, que se prolong\u00f3 durante 75 d\u00edas \u2014el m\u00e1s largo de su tipo\u2014 tras el pulso presupuestario entre dem\u00f3cratas y la Casa Blanca por las partidas de inmigraci\u00f3n.<\/p>\n

Ese mismo impacto se traslada al bolsillo de los ciudadanos. Los aranceles ilegales, mientras estuvieron vigentes, costaron a la familia estadounidense promedio m\u00e1s de 1.700 d\u00f3lares entre 2025 y principios de 2026. La inflaci\u00f3n, impulsada por estas medidas, repunt\u00f3 por encima del 3%, erosionando el poder adquisitivo. La \u201ccaja chica\u201d que describe la situaci\u00f3n del Ejecutivo en el art\u00edculo no solo limita la diplomacia, sino que obliga a la econom\u00eda a operar bajo una espada de Damocles judicial permanente.<\/p>\n

El balance de este periodo depender\u00e1 de la resistencia institucional frente a esta centralizaci\u00f3n normativa. El sistema de pesos y contrapesos estadounidense se somete a una prueba frente a facultades especiales. La comunidad internacional y los ciudadanos asistir\u00e1n a un tramo final de gobierno que, durante dos a\u00f1os, operar\u00e1 bajo una fiscalizaci\u00f3n constante. El dise\u00f1o de pol\u00edticas p\u00fablicas queda condicionado al conflicto permanente entre poderes del Estado. El presidente queda, as\u00ed, en una camisa de fuerza institucional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los dos \u00faltimos a\u00f1os de Donald Trump los ejercer\u00e1 tal cual inici\u00f3 este mandato presidencial,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":78164,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,164,51],"tags":[],"class_list":["post-83444","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-nelson-del-pozo-guzman","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83444"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83445,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83444\/revisions\/83445"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}