{"id":83336,"date":"2026-11-02T00:02:29","date_gmt":"2026-11-02T04:02:29","guid":{"rendered":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/?p=83336"},"modified":"2026-11-01T21:24:25","modified_gmt":"2026-11-02T01:24:25","slug":"cae-apoyo-a-cuba-en-la-onu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/2026\/11\/02\/cae-apoyo-a-cuba-en-la-onu\/","title":{"rendered":"Cae apoyo a Cuba en la ONU"},"content":{"rendered":"

Abstenciones europeas y latinoamericanas marcan un giro diplom\u00e1tico, gobiernos \u201cescudo de Am\u00e9rica\u201d y fragmentos del Viejo Continente y Corea del Sur asumen diplomacia de emergencia ante Cuba bajo presi\u00f3n de Estados Unidos. El descenso en el n\u00famero de pa\u00edses que apoyan la resoluci\u00f3n anual para levantar el bloqueo evidencia el poder de coacci\u00f3n e intimidaci\u00f3n con el que opera el actual esquema estadounidense, seg\u00fan denuncian gobiernos y organizaciones contrarias al embargo.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Por NELSON DEL POZO GUZM\u00c1N
\n\"\"La Asamblea General de la ONU registr\u00f3 un quiebre hist\u00f3rico con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones frente al embargo cubano. La cifra no es un dato aislado: supone el respaldo m\u00e1s bajo en tres d\u00e9cadas y confirma una ca\u00edda sostenida desde el pico de 191 votos que la resoluci\u00f3n alcanz\u00f3 en 2015 y 2017. Solo un a\u00f1o antes, en 2025, el texto hab\u00eda sumado 165 apoyos, lo que significa que en doce meses se perdieron 35 votos favorables debido a una intensa ofensiva de cabildeo de la Casa Blanca. El resultado devuelve la votaci\u00f3n a niveles no vistos desde 1995, cuando el respaldo fue de 117 pa\u00edses. Este desplome reduce el respaldo pol\u00edtico al pueblo cubano en un momento humano cr\u00edtico, denunciado por organizaciones y gobiernos contrarios al bloqueo como una crisis humanitaria grave que podr\u00eda evidenciarse como genocidio inducido, acentuada por un colapso energ\u00e9tico sist\u00e9mico en la isla. La abstenci\u00f3n oper\u00f3 como un recurso procedimental: los gobiernos deciden no votar a favor ni en contra, modificando el term\u00f3metro pol\u00edtico global.<\/p>\n

En el conteo formal de la organizaci\u00f3n multilateral, las abstenciones no se contabilizan como votos emitidos para calcular la mayor\u00eda requerida, es decir, la mayor\u00eda simple de los miembros presentes y votantes. Esa exclusi\u00f3n matem\u00e1tica permiti\u00f3 que la resoluci\u00f3n se aprobara formalmente por un amplio margen del 88.4% de los votos v\u00e1lidos emitidos, aislando el voto en contra en el balance final, sin que el debate internacional abordara de fondo la resoluci\u00f3n de la crisis humanitaria. En este complejo escenario, las 25 abstenciones registradas funcionaron como un n\u00edtido indicador del repliegue estrat\u00e9gico de la diplomacia internacional frente a las potencias dominantes, mientras que otras 21 delegaciones del pleno optaron directamente por la ausencia.<\/p>\n

Para analistas citados por medios internacionales, la abstenci\u00f3n casi nunca representa indiferencia, sino una postura pol\u00edtica calculada para equilibrar relaciones bilaterales y evitar conflictos directos con la Casa Blanca. Votar a favor implica respaldar el derecho internacional o el libre comercio; el voto en contra supone alinearse abiertamente con el gobierno de Estados Unidos. Varios gobiernos optaron por esta salida de emergencia procedimental para proteger sus nexos comerciales y financieros con Washington, evitando pronunciarse sobre el recrudecimiento del bloqueo econ\u00f3mico, energ\u00e9tico y cultural.<\/p>\n

Otros Estados utilizaron la abstenci\u00f3n para manifestar un desacuerdo parcial y priorizar sus agendas particulares, sin atender los severos impactos sufridos por la poblaci\u00f3n cubana. Potencias occidentales de la Uni\u00f3n Europea como Alemania e Italia, junto a Letonia, rompieron su tradici\u00f3n hist\u00f3rica de rechazo a las leyes extraterritoriales y se abstuvieron por primera vez en 34 a\u00f1os de votaciones consecutivas. En Am\u00e9rica Latina y el Caribe insular, naciones con profundos lazos comerciales con el norte como Chile, Honduras, Per\u00fa y la Rep\u00fablica Dominicana adoptaron id\u00e9ntico criterio de cautela diplom\u00e1tica.<\/p>\n

El bloque del \u201cNo\u201d sum\u00f3 17 votos en contra, rompiendo la hist\u00f3rica soledad que sol\u00edan compartir exclusivamente las delegaciones de Estados Unidos e Israel. Este frente estuvo integrado por el eje norteamericano-israel\u00ed, Marruecos, los Emiratos \u00c1rabes Unidos y Hungr\u00eda, sumando un dr\u00e1stico reacomodo geopol\u00edtico en Europa Central y del Este con los votos negativos de Austria, Chequia, Eslovenia, Lituania y Ucrania, adem\u00e1s de Bosnia y Herzegovina y Macedonia del Norte. En el hemisferio occidental, gobiernos latinoamericanos como Argentina, Colombia, Paraguay y Ecuador ejecutaron un giro radical al abandonar su postura tradicional de voto favorable a Cuba, mientras que Costa Rica lo hizo al pasar de la abstenci\u00f3n directa al voto negativo. Este frente continental actu\u00f3 como un \u201cescudo diplom\u00e1tico de Am\u00e9rica\u201d, alineado estrechamente con la posici\u00f3n de la Casa Blanca, convalidando las medidas coercitivas unilaterales en la regi\u00f3n.<\/p>\n

El mapa del continente europeo tambi\u00e9n fractur\u00f3 su cohesi\u00f3n hist\u00f3rica ante la presi\u00f3n estadounidense. El bloque de la Uni\u00f3n Europea vio resquebrajada su habitual unanimidad debido a los votos en contra de socios comunitarios como Austria, la Rep\u00fablica Checa, Eslovenia y Lituania, un alineamiento con Washington que fue secundado en la regi\u00f3n por Ucrania y naciones balc\u00e1nicas como Bosnia y Herzegovina y Macedonia del Norte. Tradicionalmente, los pa\u00edses europeos votaban a favor de levantar el embargo debido a las severas penalizaciones extraterritoriales que la legislaci\u00f3n estadounidense impone a sus corporaciones. Por su parte, Corea del Sur \u2014otra pieza clave en el ajedrez global\u2014 transit\u00f3 de su voto favorable habitual hacia la abstenci\u00f3n, en un contexto de reforzamiento de su alianza militar y estrat\u00e9gica con Washington.<\/p>\n

El tablero final de las Naciones Unidas expone con crudeza la fragilidad de los consensos multilaterales when las econom\u00edas locales enfrentan las asimetr\u00edas y presiones financieras de una superpotencia mundial. El precedente m\u00e1s cercano de un cambio dr\u00e1stico ocurri\u00f3 en 2016, cuando la administraci\u00f3n de Barack Obama eligi\u00f3 una hist\u00f3rica abstenci\u00f3n en el pleno. Hoy, el mapa geopol\u00edtico se reconfigura bajo las reglas de una rigurosa diplomacia de transacci\u00f3n que, seg\u00fan denuncian los cr\u00edticos del embargo, deja en segundo plano las urgentes consecuencias sociales y humanitarias del bloqueo sobre la poblaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Abstenciones europeas y latinoamericanas marcan un giro diplom\u00e1tico, gobiernos \u201cescudo de Am\u00e9rica\u201d y fragmentos del…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":78164,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,164,51],"tags":[],"class_list":["post-83336","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-nelson-del-pozo-guzman","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83336"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83336\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83337,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83336\/revisions\/83337"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}