\nsino en conservar la capacidad de decidir cuando las potencias cambian de posici\u00f3n.
\n<\/em>Erick Sarante (2026)<\/p>\n
\u00a0<\/strong><\/p>\n Durante d\u00e9cadas, se crey\u00f3 que la globalizaci\u00f3n, la interdependencia comercial y las instituciones multilaterales har\u00edan retroceder la confrontaci\u00f3n entre grandes potencias. La realidad de 2026 ha desmentido esa expectativa.<\/p>\n La rivalidad entre Estados Unidos y China, la guerra y sus ondas expansivas sobre Europa, el uso deliberado de la econom\u00eda como herramienta de presi\u00f3n, la disputa por tecnolog\u00edas cr\u00edticas y la lucha por recursos estrat\u00e9gicos demuestran algo claro: la geopol\u00edtica ha vuelto al centro de las decisiones de Estado.<\/strong><\/p>\n El Informe de Riesgos Globales 2026 del Foro Econ\u00f3mico Mundial coloca esta confrontaci\u00f3n geoecon\u00f3mica como el riesgo de mayor impacto para el presente y la pr\u00f3xima d\u00e9cada. El 68 % de los expertos consultados proyecta que el orden internacional evolucionar\u00e1 hacia una estructura fragmentada y multipolar.<\/p>\n Esto no significa que el poder se haya dispersado sin rumbo. El poder sigue concentrado, pero la capacidad de influir est\u00e1 m\u00e1s distribuida y la competencia por hegemonizarla es m\u00e1s intensa. Como explica John J. Mearsheimer desde el realismo estructural, las grandes potencias operan en un sistema sin autoridad central, donde la b\u00fasqueda de ventajas relativas es permanente (Mearsheimer, 2001). La diferencia en 2026 es que esa competencia ya no se libra solo con ej\u00e9rcitos. Se libra con cadenas de suministro, semiconductores, cables submarinos y datos.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n DEL TERRITORIO A LAS REDES: LA CONECTIVIDAD ES PODER<\/strong><\/p>\n El poder del siglo XXI se proyecta a trav\u00e9s de redes. Puertos, corredores log\u00edsticos, cables de fibra \u00f3ptica, centros de datos, constelaciones satelitales, sistemas financieros, rutas energ\u00e9ticas y cadenas de minerales cr\u00edticos forman una infraestructura tan determinante como una base militar.<\/p>\n Parag Khanna (2016) anticip\u00f3 que la conectividad redefinir\u00eda el poder global. Hoy esa visi\u00f3n es realidad: la interrupci\u00f3n de un solo nodo estrat\u00e9gico genera efectos en cadena en todo el planeta. El comercio mar\u00edtimo lo demuestra: perturbaciones en puntos de paso cr\u00edticos han expuesto la fragilidad de cadenas que se cre\u00edan inquebrantables. La UNCTAD documenta c\u00f3mo el cierre o restricci\u00f3n de rutas eleva costos, retrasa entregas y afecta la estabilidad de naciones distantes.<\/p>\n Esto reescribe el concepto de soberan\u00eda. Un pa\u00eds puede mantener sus fronteras intactas y, sin embargo, ser profundamente vulnerable si depende de un \u00fanico proveedor, una sola ruta o una tecnolog\u00eda que no controla. La soberan\u00eda ya no se mide solo por lo que defiende, sino por lo que mantiene operativo cuando el entorno se cierra.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n GEOECONOM\u00cdA: CUANDO EL COMERCIO ES INSTRUMENTO DE PRESI\u00d3N<\/strong><\/p>\n Hoy se compite con aranceles, controles de exportaci\u00f3n, sanciones, inversiones condicionadas y desacoplamiento tecnol\u00f3gico. La geoeconom\u00eda ha sustituido en muchos escenarios a la diplomacia tradicional. El Foro Econ\u00f3mico Mundial advierte que esta fractura no da\u00f1a solo el comercio: rompe la cooperaci\u00f3n necesaria para enfrentar crisis compartidas. La globalizaci\u00f3n no desaparece, pero se reconfigura en bloques m\u00e1s cerrados.<\/p>\n Las empresas y los Estados ya no eligen al proveedor m\u00e1s barato, sino al m\u00e1s seguro. La resiliencia desplaza a la eficiencia como criterio rector. De ah\u00ed el auge del nearshoring, el friendshoring y la relocalizaci\u00f3n de industrias estrat\u00e9gicas. Quien depende de un solo origen para lo esencial, ha cedido soberan\u00eda sin darse cuenta.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n EL GRAN CARIBE: NO SOMOS PERIFERIA, SOMOS TABLERO<\/strong><\/p>\n La CEPAL, en su informe de agosto de 2026, analiza c\u00f3mo estos cambios golpean a Am\u00e9rica Latina y el Caribe. La regi\u00f3n ha sido vista hist\u00f3ricamente como escenario pasivo de decisiones ajenas. El momento exige transformar esa posici\u00f3n: no somos espectadores, tenemos activos que otros necesitan<\/strong>.<\/p>\n El Gran Caribe es un espacio de valor geoestrat\u00e9gico: rutas interoce\u00e1nicas, cables submarinos, puertos clave y posici\u00f3n en el hemisferio. Lo que pasa fuera (cualquier tensi\u00f3n en costos de energ\u00eda, fletes o tasas de inter\u00e9s) llega de inmediato a nuestras econom\u00edas abiertas. La CEPAL proyecta un crecimiento regional moderado, reflejo de un entorno externo vol\u00e1til.<\/p>\n La respuesta no es cerrarse, ni tampoco alinearse sin criterio. Es diversificar:<\/strong> tener m\u00e1s de un socio, m\u00e1s de una ruta, m\u00e1s de un proveedor. La interdependencia no se elimina, se administra. Y se fortalece la voz colectiva: CARICOM, la Asociaci\u00f3n de Estados del Caribe y otros mecanismos permiten que voces peque\u00f1as hablen con m\u00e1s peso.<\/p>\n ENERG\u00cdA Y MINERALES CR\u00cdTICOS: LA NUEVA FRONTERA<\/strong><\/p>\n En el siglo XX el petr\u00f3leo defini\u00f3 el poder. En el XXI, son los minerales que hacen posible la transici\u00f3n energ\u00e9tica: litio, cobre, tierras raras, grafito, elementos para semiconductores. La Agencia Internacional de la Energ\u00eda advierte que el procesamiento de estos recursos est\u00e1 concentrado en muy pocos pa\u00edses, lo que crea nuevas dependencias estrat\u00e9gicas.<\/p>\n La seguridad energ\u00e9tica ya no es solo tener el recurso en el subsuelo. Es tener acceso a la tecnolog\u00eda para procesarlo, a la red para distribuirlo y a la industria para transformarlo.<\/p>\n Para el Caribe, esto significa actuar con tres pilares:<\/p>\n CONCLUSI\u00d3N: DECIDIR POR NOSOTROS MISMOS<\/strong><\/p>\n El escenario de 2026 no repite la Guerra Fr\u00eda. Es m\u00e1s complejo: hay rivalidad y tambi\u00e9n interdependencia; competencia y tambi\u00e9n conexi\u00f3n. La postura m\u00e1s sabia no es elegir un bando ciegamente, ni tampoco declararse neutral sin hacer nada. Es ampliar el abanico de opciones.<\/strong><\/p>\n Esto exige instituciones s\u00f3lidas, inteligencia prospectiva, infraestructuras protegidas, energ\u00eda diversificada y diplomacia pragm\u00e1tica. La autonom\u00eda estrat\u00e9gica no es aislamiento. Es conservar la capacidad de decidir, incluso cuando las grandes potencias mueven sus piezas.<\/p>\n La ventaja no ser\u00e1 de quien tiene m\u00e1s territorio o m\u00e1s armas. Ser\u00e1 de quien transforma su posici\u00f3n geogr\u00e1fica, sus recursos y su gente en resiliencia real. En este reordenamiento, la soberan\u00eda se gana no eligiendo qui\u00e9n nos acompa\u00f1a, sino asegurando que nadie decida por nosotros.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por ING. ERICK SARANTE Chief Security & Resilience Officer (CSRO) | Especialista en Seguridad e…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":82113,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[206,52,51],"tags":[],"class_list":["post-83177","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ing-erick-sarante","category-internacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83177"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83177\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":83178,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83177\/revisions\/83178"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/82113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"\"](\"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/Erick-Sarante-150x150.jpg\")
INTRODUCCI\u00d3N: EL RETORNO DE LA GEOPOL\u00cdTICA<\/strong><\/p>\n\n