![\"\"](\"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/IMG-20260102-WA0044-150x150.jpg\")
La historia de la Uni\u00f3n C\u00edvica Nacional constituye un valioso punto de partida para analizar las transformaciones hist\u00f3ricas ocurridas entre el per\u00edodo posterior a la dictadura de Trujillo (1961-1966) y el r\u00e9gimen autoritario de los doce a\u00f1os de Joaqu\u00edn Balaguer (1966-1978).<\/p>\n
La UCN fue la organizaci\u00f3n partidaria que represent\u00f3 los intereses de la oligarqu\u00eda c\u00edvica, aquella fracci\u00f3n burguesa que jug\u00f3 un papel subordinado durante la existencia del modelo trujillista, encabez\u00f3 la lucha contra los remanentes del trujillismo y control\u00f3 los resortes del poder luego de la salida del gobierno de Joaqu\u00edn Balaguer, hasta la guerra de abril de 1965.<\/p>\n
Sin embargo, en el per\u00edodo abierto con las elecciones de 1966, la UCN dej\u00f3 de ser una organizaci\u00f3n pol\u00edtica dominante hasta su desaparici\u00f3n.<\/p>\n
Adentrarnos, de manera general, en este recorrido hist\u00f3rico nos sit\u00faa en un momento espec\u00edfico de la coyuntura pol\u00edtica dominicana y en su transici\u00f3n hacia otro estadio, con caracter\u00edsticas diferentes.<\/p>\n
La UCN estuvo al frente, junto a otras organizaciones, como el Movimiento Revolucionario 14 de Junio, de las acciones pol\u00edticas de repudio a la presencia de los trujillistas en el poder, bajo las nuevas condiciones.<\/p>\n
A partir de la salida de Joaqu\u00edn Balaguer del gobierno y del pa\u00eds, fruto de las luchas de amplios sectores sociales, se constituy\u00f3 el segundo Consejo de Estado en 1962, bajo la hegemon\u00eda pol\u00edtica de la UCN.<\/p>\n
El 27 de febrero de 1962 pas\u00f3 de organizaci\u00f3n c\u00edvica a partido pol\u00edtico para participar en las elecciones de ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n
Pese a contar con el apoyo de una fracci\u00f3n del bloque de poder econ\u00f3mico y a su activismo alrededor del tema de la destrujillizaci\u00f3n, la UCN sufri\u00f3 una apabullante derrota en el proceso electoral del 20 de diciembre de 1962, logrando un 30 % de las votaciones frente al 58.7 % del PRD.<\/p>\n
Frente a esta nueva coyuntura pol\u00edtica, la UCN practic\u00f3 una oposici\u00f3n hostil hacia el nuevo gobierno y apoy\u00f3 el golpe de Estado del 25 de septiembre de 1963.<\/p>\n
De hecho, el gobierno golpista, el llamado Triunvirato, respond\u00eda a los intereses pol\u00edticos y corporativos de los sectores burgueses en los que se apoyaba la UCN.<\/p>\n
En este breve, pero importante per\u00edodo, es posible identificar dos desaciertos fundamentales que marcaron el futuro de dicha organizaci\u00f3n.<\/p>\n
Primero, la UCN y los sectores burgueses que le serv\u00edan de sustento sufrieron una sensible derrota pol\u00edtica, porque leyeron equivocadamente las coordenadas del momento pol\u00edtico y lo que la mayor\u00eda de la sociedad realmente deseaba.<\/p>\n
Segundo, el otro error fue propiciar y apoyar el derrocamiento del primer gobierno democr\u00e1tico de la postdictadura, con lo cual se desconectaron de las demandas democr\u00e1ticas del pueblo dominicano, convirti\u00e9ndose as\u00ed en uno de los apoyos pol\u00edticos de un r\u00e9gimen ileg\u00edtimo, como lo fue el Triunvirato.<\/p>\n
Ambos aspectos incidieron en el declive hist\u00f3rico de esta organizaci\u00f3n, pero no determinaron, de manera inevitable, su paulatina reducci\u00f3n y posterior desaparici\u00f3n.<\/p>\n
A partir del ajusticiamiento del dictador Trujillo, se gener\u00f3 una \u00abcrisis de hegemon\u00eda\u00bb<\/em>, algunos de cuyos componentes fundamentales fueron los siguientes:<\/p>\n En primer lugar, la divisi\u00f3n de las clases dominantes en dos sectores: trujillistas y antitrujillistas o c\u00edvicos. Ambos sectores luchaban por el control del Estado y el usufructo del emporio econ\u00f3mico trujillista.<\/p>\n En segundo lugar, se produjo la emergencia, como actores clave, de los sectores populares, sobre todo urbanos, a trav\u00e9s de la formaci\u00f3n de organizaciones sociales de los m\u00e1s diversos tipos, las cuales encabezaron procesos de lucha por demandas concretas de cada sector.<\/p>\n En tercer lugar, se fue estructurando un sistema pol\u00edtico alrededor de la formaci\u00f3n de los partidos pol\u00edticos modernos y de nuevos liderazgos.<\/p>\n Como lo plantea Wilfredo Lozano, a partir de la llegada al poder de Joaqu\u00edn Balaguer, \u00abse inaugura en la Rep\u00fablica Dominicana un nuevo esquema de dominaci\u00f3n social, econ\u00f3mica y pol\u00edtica<\/em>\u00ab.<\/p>\n Este nuevo modelo tuvo como objetivos estrat\u00e9gicos el cierre de la brecha que exist\u00eda entre los sectores de poder (trujillistas y c\u00edvicos), integrando a otros sectores a un nuevo esquema que buscaba la modernizaci\u00f3n de la burgues\u00eda y la contenci\u00f3n de la lucha social y pol\u00edtica para evitar una nueva crisis como la de abril de 1965.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 Balaguer expresaba mejor el nuevo modelo de dominaci\u00f3n?<\/p>\n Balaguer representaba pol\u00edticamente la posibilidad de articular un esquema de dominaci\u00f3n estable que cumpliera con las siguientes condiciones: 1) tuviera el apoyo del poder imperial norteamericano; 2) unificara el bloque de poder para superar la divisi\u00f3n entre trujillistas y antitrujillistas; 3) permitiera la integraci\u00f3n de la burocracia civil y militar trujillista para el manejo eficiente y unificado del Estado, y 4) integrara al campesinado en este modelo, creando una base social de masas que le sirviera de soporte, debido a su ascendiente sobre este sector, que lo ve\u00eda como el heredero del trujillismo.<\/p>\n A este nuevo esquema de poder, Lozano lo llama \u00abbonapartismo dependiente\u00bb<\/em>, en el entendido de que descansaba en un \u00abequilibrio tenso\u00bb<\/em> entre los diversos intereses contrapuestos de las clases dominantes, los de la propia burocracia estatal, el campesinado y el propio liderazgo de Balaguer, que aparec\u00eda como \u00e1rbitro en ese escenario.<\/p>\n La UCN, que representaba a un sector espec\u00edfico de las \u00e9lites econ\u00f3micas, no serv\u00eda para suturar la divisi\u00f3n que exist\u00eda entre estas, ni pod\u00eda integrar, en un mismo modelo de dominaci\u00f3n, a la burocracia c\u00edvico-militar y al campesinado, sectores que pose\u00edan una fuerte herencia trujillista.<\/p>\n En las nuevas condiciones, y siempre bajo el control de los Estados Unidos y de sus intereses, Balaguer fue la figura id\u00f3nea para representar y encabezar un modelo que buscaba superar la crisis de hegemon\u00eda y evitar una agudizaci\u00f3n de las luchas de clases que condujera a un nuevo estallido, semejante al del 24 de abril de 1965.<\/p>\n En la medida en que este modelo se fue articulando, la UCN fue perdiendo apoyo social y pol\u00edtico y dej\u00f3 de jugar un papel pol\u00edtico determinante.<\/p>\n Su declive y posterior desaparici\u00f3n eran cuesti\u00f3n de tiempo.<\/p>\n Y as\u00ed fue.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por LUIS SALAZAR \u00a0 La historia de la Uni\u00f3n C\u00edvica Nacional constituye un valioso punto…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":77129,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[177,55,51],"tags":[],"class_list":["post-81707","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-luis-salazar","category-nacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81707","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81707"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81707\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81708,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81707\/revisions\/81708"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/77129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81707"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81707"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81707"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}