Por C\u00c9SAR P\u00c9REZ<\/p>\n
Es virtualmente un\u00e1nime el reconocimiento de que hemos llegado al final de los grandes organismos multilaterales, creados al final de las dos guerras mundiales. A pesar de sus limitadas capacidades de cumplir a cabalidad sus resoluciones y\/o reglas, estos contribu\u00edan significativamente al respeto de derechos humanos fundamentales, la protecci\u00f3n a los desplazados por conflictos b\u00e9licos o religiosos, libre comercio, ayudas y colaboraci\u00f3n en los \u00e1mbitos de investigaciones e iniciativas locales para promover el desarrollo local. Sin embargo, a pesar de la demostraci\u00f3n de esa circunstancia, nunca faltaron las cr\u00edticas a esos organismos, siendo las m\u00e1s \u00e1cidas y frecuentes las que ven\u00edan de sectores pol\u00edtico\/ideol\u00f3gicos y de gobiernos propensos a no reconocer determinados derechos.<\/p>\n
De igual modo, de alguna manera los acuerdos internacionales contribu\u00edan al reforzamiento del principio del derecho al ejercicio responsable de soberan\u00eda de los pa\u00edses, en la perspectiva de la salvaguarda de la libertad y de derechos individuales o colectivos, no solamente dentro de las fronteras de un pa\u00eds particular, sino fuera de estas. En ese sentido, se produjo la ampliaci\u00f3n de los derechos de la mujer, su acceso al trabajo bajo el principio de igual trabajo, igual salario, el reconocimiento de la libre opci\u00f3n sexual, los derechos universales de las minor\u00edas nacionales y\/o \u00e9tnicas. Eran y son prerrogativas reconocidas por organismos supranacionales. Contra esos derechos, las ultraderechas pol\u00edticas, sociales y religiosas a nivel mundial siempre se han batido para imponer sus particulares concepciones.<\/p>\n
Y es que las entidades multilaterales tienen personalidad jur\u00eddica libremente aceptada por los estados signatarios y sus acuerdos tienen caracteres vinculantes sustentados en el derecho internacional que sirven de freno a la propensi\u00f3n a los abusos de las corrientes pol\u00edticas y sociales de diversos signos, sobre todo las neofascistas y la neonazi que en las \u00faltimas d\u00e9cadas han mantenido un sostenido crecimiento a nivel mundial, a trav\u00e9s de una activa y bien estructura internacional ultraderechista. Lo que podr\u00edamos llamar \u201ccap\u00edtulo dominicano\u201d de esa internacional ha sido sistem\u00e1tico en el combate a las Naciones Unidas en sentido general y de manera muy particular a la Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos, CVIDH, de la que nuestro pa\u00eds es signatario con asiento permanente.<\/p>\n
Ese organismo ha sido sistem\u00e1tico en sus advertencias\/reproches a aquellos pa\u00edses que violan el derecho internacional en materia del tratamiento del tema migratorio, espec\u00edficamente el nuestro, donde se han violado determinados derechos de los migrantes de origen haitiano. En ese sentido, ha sido reiterativo en las observaciones a la Resoluci\u00f3n 168-13 que, violando la Constituci\u00f3n y el principio del car\u00e1cter retroactivo de la ley, desconoce el derecho a la nacionalidad dominicana a decenas de miles de migrantes de origen haitiano nacidos bajo el amparo de la Constituci\u00f3n anterior al 2010, que consagraba el derecho a la nacionalidad a todo el que nac\u00eda en suelo dominicano. Enjundiosos juristas dominicanos reconocen que con esa nefasta violaci\u00f3n se lanza a la condici\u00f3n de ap\u00e1trida a miles de seres humanos.<\/p>\n
El principio de la no retroactividad de una ley tiene como objetivo evitar que se legisle, intencionalmente o no, para lesionar a una singular persona o a una colectividad humana. La no retroactividad se plantea como principio esencial del Derecho para proteger a todo ser humano de abusos, posible retaliaci\u00f3n o deseo de hacerle da\u00f1o. El legislador que viola conscientemente ese principio pierde todo respeto como profesional y como ser humano, se convierte en un ser propenso a la abyecci\u00f3n y la perversidad, en enemigo no s\u00f3lo del ser humano, sino del Derecho como disciplina normativa de las relaciones sociales e interpersonales. Se convierte en un profesional indigno de la toga, de la pr\u00e1ctica del Derecho en cualquiera de sus \u00e1mbitos. Nada justifica una regla, ley o sentencia que tenga un car\u00e1cter retroactivo, es nula de pleno derecho. Inhumana.<\/p>\n
Desafortunadamente, entre los muchos absurdos y desaguisados en que discurre la cotidianidad dominicana parece que nos hemos sentido a gusto con el aborrecible dicho: \u201ct\u00f3 \u00e9 t\u00f3 y n\u00e1 e\u00b4n\u00e1\u201d, que nos denigra como sociedad. \u00a0S\u00f3lo as\u00ed se puede explicar que el personaje creador de la malhadada Resoluci\u00f3n 168-13, siga tan campante dando clasecitas de Derecho en no importa cual instancia o lugar y ocupando espacio y funciones en la gesti\u00f3n p\u00fablica. Tambi\u00e9n explica que la batalla contra un organismo internacional como la CIDH se destaquen los sectores m\u00e1s recalcitrantes del pa\u00eds narigoneados por un grupito pol\u00edtico electoralmente irrelevante de origen trujillista. Ninguna sociedad puede avanzar hacia el establecimiento de un r\u00e9gimen real y efectivamente democr\u00e1tico y de derecho con esas r\u00e9moras en la administraci\u00f3n p\u00fablica y nutri\u00e9ndose de los bienes o del favor del Estado.<\/p>\n
Esos sectores est\u00e1n en contra de que el pa\u00eds se mantenga en un organismo internacional como la CIDH por razones legales, por en leyes ni derecho creen, sino porque si nos mantenemos en ella tenemos que asumir sin medias tintas el principio para lo cual ella fue creada: la defensa de los derechos humanos en todas sus expresiones. En este mundo convulso por la voluntad de las grandes potencias es cuanto m\u00e1s necesitan organismos y alianzas internacionales entre los pa\u00edses peque\u00f1os, medianos y hasta grandes para defender su real soberan\u00eda y sus principios. Algunos ya lo est\u00e1n haciendo.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por C\u00c9SAR P\u00c9REZ Es virtualmente un\u00e1nime el reconocimiento de que hemos llegado al final de…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63777,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,52,51],"tags":[],"class_list":["post-77544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cesar-perez","category-internacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77544"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":77545,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77544\/revisions\/77545"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}