ART\u00cdCULO INVITADO<\/p>\n
Esta serie iniciada en el marco del 60 aniversario de la guerrilla del 1j4 llega a su fin con esta entrega sobre si los guerrilleros del 1J4 fueron h\u00e9roes o m\u00e1rtires. Por supuesto, hubi\u00e9ramos podido desarrollar otras interrogantes como, por ejemplo: derrota o fracaso, museo o llama. Todas estas preguntas y otras que se respondieron anteriormente no son una simple cuesti\u00f3n de estilo literario, ya que nos adentran en la construcci\u00f3n de los relatos que se han utilizado para encasillar los hechos y personajes revolucionarios, regularmente en su detrimento. Si tomamos como muestra juzgar el alzamiento guerrillero como un \u201cfracaso\u201d, podemos apreciar como esa mirada conduce al acto de despojarlo de su car\u00e1cter fundacional, pues, como lo explica de manera enf\u00e1tica Ra\u00fal P\u00e9rez Pe\u00f1a \u201cla insurrecci\u00f3n de noviembre por el retorno de la constitucionalidad malograda, constituye el gran pre\u00e1mbulo en ese proceso que fue tomando cuerpo y acumulando fuerzas hasta desembocar en la conspiraci\u00f3n de los gloriosos militares constitucionalistas que estremecieron el pa\u00eds con el estallido de abril de 1965\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Desde esa perspectiva, la derrota de la guerrilla, tal como sucedi\u00f3 durante los primeros combates en Cuba, Vietnam o China, fue asumida por Bacho como una semilla que germin\u00f3 en la \u201cRevoluci\u00f3n de abril\u201d, mientras que otros emplean el concepto de fracaso con un claro prop\u00f3sito de reforzar los estigmas existentes contra las izquierdas a los fines de poner cierre o fin a un proceso que todav\u00eda sigue vigente. Sobre ese particular, P\u00e9rez Pe\u00f1a le se\u00f1al\u00f3 a los que han preferido \u201cquedarse en el fracaso militar y manipular la historia diciendo que \u201ceran otros tiempos\u201d, que aquello ser\u00eda \u201cofender la memoria de los h\u00e9roes y m\u00e1rtires del catorcismo verde y negro: una especie con una moral de tronco no doblegable, que no se tuerce\u201d. En la lectura sobre sus compa\u00f1eros y compa\u00f1eras del 1j4, Bacho no solo se destaca la heroicidad de desafiar las estructuras de poder, pues, para \u00e9l la acci\u00f3n de los revolucionarios tuvo siempre el horizonte de inspirar a otros a continuar la lucha tal como lo recuerda Fidel Soto en relaci\u00f3n con el editorial de El 1J4 publicado sobre el asesinato del camarada Orlando Mazara en 1967.<\/p>\n
En un art\u00edculo titulado Manolo, \u00bfmuseo o llama?, Bacho lleg\u00f3 a formular la pregunta: \u00bfDebe ser Manolo una pieza de museo, o una \u201cllama augusta de la libertad\u201d, como la gesta del 14 de Junio? En su respuesta plante\u00f3 que \u201clejos de ser un ejercicio de nostalgia, esta pregunta entra\u00f1a un deber y el compromiso de como enfocar el valor de los ca\u00eddos en funci\u00f3n de la actualidad dominicana\u201d siendo \u00e9l de que aquellos que se ubican \u201centre los que piensan que, en vez de un recuerdo inerte, Manolo Tav\u00e1rez merece ser enarbolado como llama de principios y de ideas\u201d. A los fines de responder a la pregunta sobre si los guerrilleros del 1j4 fueron h\u00e9roes o m\u00e1rtires, apelaremos al escrito titulado \u201cManolo s\u00ed es h\u00e9roe\u201d, en el que Bacho expres\u00f3 lo siguiente: \u201cNo hace falta ponerle prendas a Manolo. Su condici\u00f3n de h\u00e9roe nacional no puede regatearse. Se la gan\u00f3 en 1948, en la clandestinidad en la d\u00e9cada del 50-60, en la c\u00e1rcel, en la vida p\u00fablica, y en la guerrilla que respondi\u00f3 al golpismo regresionista. Toca al senado sumarse al reconocimiento que ya Manolo tiene en el pueblo dominicano\u201d.<\/p>\n
Ciertamente, nos sigue diciendo Bacho, \u201ccomo figura emblem\u00e1tica Manolo expresa la esencia del Movimiento 14 de junio en su trayectoria. El reconocimiento a Manolo (como h\u00e9roe nacional) significa entonces un homenaje a todos los catorcistas ca\u00eddos en las \u201cescarpadas monta\u00f1as de Quisqueya\u201d: Francisco Bueno Zapata, Jos\u00e9 Rafael Minaya (Ponono), Manuel Reyes D\u00edaz (Reyito), Manuel Fondeur (Piculin), Luis Ibarra R\u00edos, Jos\u00e9 Padua Falet, Hip\u00f3lito Rodr\u00edguez (Polo), Leonte Schott Michel, Dr. Francisco Jos\u00e9 Cabrera (Cabrerita), Jaime Ricardo Soc\u00edas, Alfredo Peralta Michel, Antonio Filion (Manchao) Domingo S\u00e1nchez Bison\u00f3 (El Guajiro), Roberto Hern\u00e1ndez, Adolfo P\u00e9rez S\u00e1nchez, Caonabo Abel (Ca\u00edn), Jes\u00fas Barreiro Rijo (Tony), Pedro E. Mota Galarza (Chac\u00f3n), Juan Mar\u00eda Candelario (\u00d1a\u00f1o), Rub\u00e9n D\u00edaz Moreno, Gustavo Adolfo Gonz\u00e1lez, Enriquito Alm\u00e1nzar, Juan Ram\u00f3n Mart\u00ednez (Monchi), Daniel Fern\u00e1ndez (Danielito) F\u00e9lix Ger\u00f3nimo Esca\u00f1o Pe\u00f1a (Guancho), Rub\u00e9n Alfonso Mart\u00ednez Aguayo (Fonsito), Fernando Arturo Ram\u00edrez (Papito) y Rafael Faxas Canto (Pipe)\u201d.<\/p>\n
A modo de despedida, queremos dar infinitamente las gracias al querido y apreciado don Bienvenido \u00c1lvarez Vega por toda su amabilidad, gentileza, cari\u00f1o y exquisito trato. Sin su apoyo y amistad, esta serie no hubiera sido posible. A Willy Aracena, el inf\u00f3grafo Manuel Medrano y en sentido general, a todo el equipo del peri\u00f3dico Hoy que semanalmente visitamos en la sala de redacci\u00f3n. Imposible dejar de mencionar en primera instancia a Ra\u00fal P\u00e9rez Pe\u00f1a (Bacho), cuyos escritos y muy particularmente sus ense\u00f1anzas en la vida fueron la base intelectual, pol\u00edtica e ideol\u00f3gica que orient\u00f3 esta empresa. A mi madre, Margarita Vargas, mis hermanos Juan Miguel y Ra\u00fal Am\u00edn, mi esposa Mar\u00eda Ripol y mi hija Melody Mar\u00eda, por sus lecturas, revisiones, correcci\u00f3n y especialmente, el tiempo concedido. A los catorcistas Fidelio Despradel, Juan German Arias N\u00fa\u00f1ez, Luis Felipe Rosa, Iv\u00e1n Rodr\u00edguez, Teresa Espaillat, Grecia Segura, Elsa Pe\u00f1a, Ignacio Soto, entre otros, por sus valiosas contribuciones. Justo es reconocer al fot\u00f3grafo Milvio P\u00e9rez, cuyas fotograf\u00edas sirvieron en m\u00faltiples ocasiones para ilustrar nuestros escritos. Agradezco tambi\u00e9n las lecturas y palabras de aliento de Patricia Solano, Fernando Cueto, Rafael Nino F\u00e9liz, Minou Tav\u00e1rez, Khrista Ochoa, Tulio Cordero, Rafael Jarvis, Mat\u00edas Bosch, Pedro Pablo Y., Rafael Rivas, Deivis Cabrera, Isabel Piper, Yean Carlos Moscat, Fortune Modeste Valerio y Arelis Tav\u00e1rez Collado.<\/p>\n
Afortunadamente, solo es un \u201chasta pronto\u201d, ya que ahora nos toca convertir los escritos que publicamos desde el 25 de noviembre de 2023 en textos acad\u00e9micos. En ese sentido, deseamos sinceramente agradecer el apoyo y la colaboraci\u00f3n incondicional que nos ha brindado en este esfuerzo el decano de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas y Sociales de la UASD, Dr. Antonio Ciriaco Cruz, y a todo el Consejo Directivo de la facultad que nos ha respaldado en las labores investigativas. De igual forma, a los colegas del \u00e1rea de investigaci\u00f3n Dr. Radham\u00e9s Silverio, Dr. C\u00e9sar D\u00edaz, Santa Mej\u00eda y todos los compa\u00f1eros del Consejo General de Investigaci\u00f3n de la UASD por respaldarnos institucionalmente. A los fines de que el material y de manera concreta la historia que cuenta pueda difundirse m\u00e1s all\u00e1 de nuestras fronteras, vayan nuestras palabras de agradecimiento al equipo directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales -CLACSO-, por haber acogido nuestra iniciativa de elaborar una colecci\u00f3n editorial UASD-FCES\/CLACSO, a su director ejecutivo, Dr. Pablo Vommaro, nuestra compatriota, Gloria Am\u00e9zquita, coordinadora acad\u00e9mica y Fernanda Pampin, directora de publicaciones. \u00a1A todos de verdad, muchas gracias! Y como dijo Bacho: \u201cY la verdad es que la lucha sigue\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ART\u00cdCULO INVITADO Por Amaurys P\u00e9rez Vargas Esta serie iniciada en el marco del 60 aniversario…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":76614,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66,55],"tags":[],"class_list":["post-76613","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo-invitado","category-nacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76613","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76613"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76613\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76615,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76613\/revisions\/76615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76614"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76613"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76613"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76613"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}