{"id":76590,"date":"2025-12-02T01:28:42","date_gmt":"2025-12-02T05:28:42","guid":{"rendered":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/?p=76590"},"modified":"2025-12-02T01:28:42","modified_gmt":"2025-12-02T05:28:42","slug":"supremo-de-puerto-rico-falla-contra-luma-energy-por-danos-a-clientes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/2025\/12\/02\/supremo-de-puerto-rico-falla-contra-luma-energy-por-danos-a-clientes\/","title":{"rendered":"Supremo de Puerto Rico falla contra LUMA Energy por da\u00f1os a clientes"},"content":{"rendered":"<div class=\"elementor-element elementor-element-5a38e61 e-flex e-con-boxed e-con e-child\" data-id=\"5a38e61\" data-element_type=\"container\">\n<div class=\"e-con-inner\">\n<div class=\"elementor-element elementor-element-d2a4feb elementor-widget elementor-widget-theme-post-excerpt\" data-id=\"d2a4feb\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"theme-post-excerpt.default\">\n<div class=\"elementor-widget-container\">San Juan, 1 dic (Prensa Latina) La empresa LUMA Energy est\u00e1 obligada a responder a los clientes por da\u00f1os en sus hogares producto de negligencias, determin\u00f3 hoy el Tribunal Supremo de Puerto Rico.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"elementor-element elementor-element-80c8584 elementor-mobile-align-left elementor-widget elementor-widget-post-info\" data-id=\"80c8584\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"post-info.default\">\n<div class=\"elementor-widget-container\"><\/div>\n<\/div>\n<div class=\"elementor-element elementor-element-0aea3a0 elementor-widget elementor-widget-theme-post-content\" data-id=\"0aea3a0\" data-element_type=\"widget\" data-widget_type=\"theme-post-content.default\">\n<div class=\"elementor-widget-container\">\n<div class=\"ss-inline-share-wrapper ss-left-inline-content ss-small-icons ss-with-spacing ss-circle-icons ss-without-labels\">\n<p class=\"ss-inline-share-content\">El fallo es en respuesta a una demanda incoada por el Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO) ante las p\u00e9rdidas de electrodom\u00e9sticos \u2014que van desde televisores, estufas y refrigeradores\u2014 hasta da\u00f1os en los hogares debido a fluctuaciones en el voltaje, que el consorcio canadiense-estadounidense estaba exento de pagar, contrario a lo que ocurr\u00eda con la estatal Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (AEE).<\/p>\n<\/div>\n<p>El m\u00e1ximo foro judicial puertorrique\u00f1o declar\u00f3 igualmente nula la Resoluci\u00f3n y Orden del Negociado de Energ\u00eda de Puerto Rico (NEPR) del 31 de mayo de 2021, que exim\u00eda a LUMA Energy de esa responsabilidad, al considerar que no ten\u00eda la facultad para ello.<\/p>\n<p>Esta decisi\u00f3n supone que los consumidores afectados por negligencias de LUMA podr\u00edan acudir a los tribunales a establecer reclamaciones contra la empresa por los da\u00f1os sufridos.<\/p>\n<p>La opini\u00f3n del Tribunal Supremo, emitida por el juez asociado Ra\u00fal Candelario L\u00f3pez, establece que \u201cno hay ninguna disposici\u00f3n que expresamente delegue facultad al NEPR para otorgar inmunidad o limitar la responsabilidad de compa\u00f1\u00edas de servicio el\u00e9ctrico en el \u00e1mbito de responsabilidad civil\u201d.<\/p>\n<p>El exdiputado Jorge Colberg Toro aclar\u00f3 que la decisi\u00f3n judicial no adjudica responsabilidad y abre la puerta para que LUMA Energy termine cobrando al ciudadano un cargo con el fin de resarcir da\u00f1os a los clientes.<\/p>\n<p>DACO present\u00f3 un recurso ante el Tribunal de Primera Instancia en contra de LUMA, el NEPR y la AEE dirigido a establecer la inconstitucionalidad de una secci\u00f3n del Acuerdo de Operaci\u00f3n y Mantenimiento del Sistema de Transmisi\u00f3n y Distribuci\u00f3n de Puerto Rico, que exime de responsabilidad al consorcio privatizador por los da\u00f1os ocasionados a consumidores producto de negligencias y fluctuaciones en el voltaje.<\/p>\n<p>La secretaria de DACO, Valerie Rodr\u00edguez Erazo, tambi\u00e9n reclam\u00f3 ante el foro de primera instancia que se anulara la Resoluci\u00f3n y Orden emitida el 31 de mayo de 2021 por el NEPR, porque otorgaba a la privatizadora una inmunidad casi absoluta frente a las reclamaciones de los consumidores, que no estaba facultado en ley para conceder.<\/p>\n<p>\u00abEstamos evaluando el alcance de esta decisi\u00f3n para nuestros clientes y los pr\u00f3ximos pasos (que daremos). Reiteramos que cualquier cambio en el relevo de responsabilidad podr\u00eda afectar el costo y la operaci\u00f3n del sistema el\u00e9ctrico de Puerto Rico, el marco legal actual y el plan fiscal para la AEE\u201d, plante\u00f3 la empresa norteamericana.<\/p>\n<p>Mientras, dijo, \u201cseguimos centr\u00e1ndonos en trabajar duro todos los d\u00edas para mejorar la confiabilidad del sistema y apoyar a nuestros casi 1.5 millones de clientes\u201d, estableci\u00f3 el consorcio al sostener que los relevos de responsabilidad son una pr\u00e1ctica com\u00fan y existen para empresas el\u00e9ctricas en todo el mundo.<\/p>\n<p>\u201cEl Negociado de Energ\u00eda otorg\u00f3 ese relevo considerando el estado del sistema despu\u00e9s de d\u00e9cadas de falta de mantenimiento y mala administraci\u00f3n por parte de la Autoridad de Energ\u00eda El\u00e9ctrica de Puerto Rico\u201d, anot\u00f3 la empresa privatizadora.<\/p>\n<p>jcm\/nrm<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>San Juan, 1 dic (Prensa Latina) La empresa LUMA Energy est\u00e1 obligada a responder a&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":76591,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52,53],"tags":[],"class_list":["post-76590","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales","category-prensa-latina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76590"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76590\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76592,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/76590\/revisions\/76592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/76591"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=76590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=76590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}