![\"\"](\"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Cesar-Perez-150x150.png\")
El dicho\/lamento \u201caqu\u00ed no existe un r\u00e9gimen de consecuencia\u201d es tan penosamente cierto que parece que a veces se legisla sobre alguna cuesti\u00f3n sin la m\u00e1s m\u00ednima voluntad de que lo legislado o reglamentado se aplique. Peor a\u00fan, con la clara intenci\u00f3n de que no se aplique. La Ley 169-14 es un ejemplo. De ese modo, la inexistencia del r\u00e9gimen de consecuencia se ha institucionalizado y por eso se propagan mentiras, mitos, opiniones aviesamente retorcidas sin que pase nada. Es lo que sucede con determinados discursos y pr\u00e1cticas de varios sectores ultranacionalistas con relaci\u00f3n al tema migratorio que ha conducido, de hecho, a una situaci\u00f3n pol\u00edtica con elementos t\u00edpicos del estado de excepci\u00f3n. Un laberinto del que dif\u00edcilmente saldremos indemne.<\/p>\n\n\n\n
En esencia, un estado de excepci\u00f3n es una situaci\u00f3n considerada de extremo peligro para la naci\u00f3n que obliga o justifica que el jefe del Estado apele a medidas excepcionales que limitan o suprimen temporalmente determinados derechos individuales para la protecci\u00f3n del bien p\u00fablico. Una de las principales justificaciones del gobierno de su actual pol\u00edtica migratoria, es que la soberan\u00eda nacional est\u00e1 en peligro por el car\u00e1cter explosivo de la situaci\u00f3n de haitiana, sin embargo, es reiterativo en afirmar que la frontera est\u00e1 segura. Sellada, apostillan sus voceros\u2026 si es as\u00ed, las medidas excepcionales que sistem\u00e1ticamente se est\u00e1n tomando son evidentemente excesivas, moral y legalmente insostenibles, adem\u00e1s de inviables desde el punto de vista pr\u00e1ctico.<\/p>\n\n\n\n
Esa circunstancia ha determinado que, en el manejo de esta cuesti\u00f3n, algunas acciones del gobierno no son propias de un Estado de derecho sino, de un estado de excepci\u00f3n o de guerra sin que se hayan oficialmente declarado y, como bien dice Pablo Mella, tiene la particularidad de que es contra los migrantes haitianos en la que muchas veces se incluyen dominicanos de origen haitiano. Desde siempre, y ese fue el origen de la Sentencia 168-13, el n\u00facleo duro del ultranacionalismo de origen trujillista e irreductible en la propagaci\u00f3n del odio y los mitos del antihaitianismo ha mantenido la idea de la expulsi\u00f3n masiva de los nacionales haitianos o de origen. Por eso se opusieron y se oponen a las diversas leyes y decretos sobre la regularizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Desafortunadamente, este gobierno ha sucumbido ante semejante desprop\u00f3sito y a pesar de que quiz\u00e1s quisiera encontrar una forma de acuerdo sobre este tema, las declaraciones de su vocero, semanas despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de las \u201c15 medidas para enfrentar la migraci\u00f3n ilegal y garantizar la soberan\u00eda nacional\u201d, dicen otra cosa, en ellas se establece que no se contempla ninguna regularizaci\u00f3n. Puede que los hechos y la presi\u00f3n de los sectores m\u00e1s sensatos del pa\u00eds lo obligue a cambiar de chucho, pero se mantiene tentado a asumir la locura de los ultranacionalistas. De ah\u00ed su reticencia a reconocer las leyes y decretos que lo obligan a enfrentar el tema de regularizaci\u00f3n, situ\u00e1ndonos en un estado de excepci\u00f3n o de guerra no oficial y legalmente declarado.<\/p>\n\n\n\n
Dicen machaconamente que la frontera est\u00e1 sellada por lo que ser as\u00ed, \u201cla integridad territorial dominicana no est\u00e1 en peligro grave e inminente por agresiones armadas externas\u201d, por lo cual no se justifican medidas propias de un estado de guerra o de excepci\u00f3n. Pero aun est\u00e1ndolo, tal como se consigna en el art\u00edculo 263 de la Constituci\u00f3n, debe respetarse \u201cEl derecho a la vida; El derecho a la integridad personal, La libertad de conciencia y de cultos, Los derechos del ni\u00f1o, El derecho a la nacionalidad (\u2026)\u00bb. Por consiguiente, y con relaci\u00f3n a este \u00faltimo derecho, no existe un motivo legal, moral o de seguridad interna que justifique la inhabilitaci\u00f3n de la Unidad de la Ley 169-14 para conocer los expedientes del grupo de desnacionalizados por la Sentencia 168-13, e incluso, se supone, de los hijos que estos hayan procreado durante el periodo de espera a la soluci\u00f3n de su estatus.<\/p>\n\n\n\n
Igualmente, urge una soluci\u00f3n legal y realista al tema de la regularizaci\u00f3n y reglamentaci\u00f3n, o como se le llame, a la demanda de mano de obra extranjera de los sectores productivos para poder operar. Asumir la posici\u00f3n\/presi\u00f3n del ultranacionalismo sobre esas dos cuestiones es hipotecar el futuro de las actividades productivas de la naci\u00f3n y la necesidad de unas relaciones con Hait\u00ed que inevitablemente deben ser armoniosas. Con ello no se renuncia al inalienable principio de soberan\u00eda del Estado Dominicano, sino que esta se ejerza con racionalidad y realismo, sin odios ni tragedias, sino con inteligencia por ser el pa\u00eds que m\u00e1s tiene que perder manteniendo unas relaciones entre estados y pueblos consistentemente envenenadas.<\/p>\n\n\n\n
Esto obliga a detener las medidas que nos sit\u00faan como un estado de excepci\u00f3n sin que as\u00ed lo haya declarado el Congreso, a aplicar las leyes y decretos que obligan al Estado regularizar decenas de miles de personas, no inducir a los gobiernos locales a identificar y perseguir migrantes supuesta o realmente indocumentados para que no cometan abusos contra ellos. Sobran los ejemplos. Tambi\u00e9n, la toma de posici\u00f3n de todos los partidos sobre este tema, comenzando por el oficial, y que las academias, importantes sectores de la intelectualidad y gran parte de la sociedad civil salgan de su silencio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por C\u00c9SAR P\u00c9REZ El dicho\/lamento \u201caqu\u00ed no existe un r\u00e9gimen de consecuencia\u201d es tan penosamente…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,55,51],"tags":[],"class_list":["post-73225","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cesar-perez","category-nacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73225","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73225"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":73226,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73225\/revisions\/73226"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}