![\"\"](\"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Cesar-Perez-150x150.png\")
El discurrir del proceso pol\u00edtico en Venezuela, sobre todo en la \u00faltima d\u00e9cada, es crucial para la izquierda latinoamericana y del Caribe. El punto m\u00e1s saliente de ese proceso ha sido lo acontecido antes, durante y despu\u00e9s de las elecciones del pasado 28 de julio, agravado por la proclamaci\u00f3n de un nuevo gobierno de Maduro por la c\u00fapula c\u00edvico\/militar el pasado 10 de enero, el cual es considerado ileg\u00edtimo por los principales gobiernos de izquierda de la regi\u00f3n surgidos de procesos electores, y por la generalidad de los pa\u00edses occidentales. La posici\u00f3n de todos ellos es que sin las actas que lo validen no hay reconocimiento. Por tanto, la cuesti\u00f3n venezolana plantea a la izquierda el ineludible debate sobre la democracia, la legalidad\/legitimidad y la alternancia en el poder.<\/p>\n\n\n\n
En efecto, cuando los gobiernos de M\u00e9xico, Brasil y Colombia, principalmente, le plantearon a la c\u00fapula c\u00edvico\/militar venezolana la necesidad de que aceptara una entrega del poder si perd\u00eda las pasadas elecciones, esta busc\u00f3 todo tipo de subterfugios para no comprometerse con tal eventualidad. En su agenda no estaba salir del poder, sin importar c\u00f3mo ni consecuencias. La alternancia en el poder como principio electoral b\u00e1sico de la democracia no est\u00e1 en la cabeza de cierta izquierda, de esa que ha perdido el sentido del tiempo y de los tiempos de la pol\u00edtica y que, por lo tanto, de hecho, es derecha pura y dura. No de la derecha tradicional, sino de esa que se corrompe y aferra al poder porque de este hacen su fuente de acumulaci\u00f3n originaria de capital. Es la que gobierna en Venezuela.<\/p>\n\n\n\n
Discutir sobre la naturaleza del r\u00e9gimen venezolano es la cuesti\u00f3n. La c\u00fapula c\u00edvico\/militar se mantiene en el poder despreciado la \u00fanica forma de demostrar que su hegemon\u00eda\/legalidad descansa en una mayor\u00eda obtenida en las urnas: las actas. Por tanto, ha optado por la fuerza. Parafraseando Hobsbawm, all\u00ed donde se elige la fuerza sobre el consenso los resultados, a la larga, son contrarios a la consolidaci\u00f3n de la democracia, a la institucionalizaci\u00f3n. Cuando esto sucede, el poder descansa en el fusil, en una c\u00fapula generalmente corrupta, nunca en el pueblo. Entonces a la mejor parte de este le quedan dos opciones: alejarse pasivamente de ese poder y, como es el caso, si tiene posibilidad abandonar el pa\u00eds. Ocho millones de venezolanos lo han hecho. Una tragedia.<\/p>\n\n\n\n
Algunos sobredimensionan el factor externo en la crisis de ese pa\u00eds, situ\u00e1ndolo como como centro de su an\u00e1lisis y no en la situaci\u00f3n concreta que vive la sociedad venezolana. La fractura social, que expresa esa sostenida cantidad de emigrantes, posiblemente la mayor en el mundo, la merma de la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, cerca de un mill\u00f3n de barriles, lejos de los cinco de una vez, aparte del saqueo de los activos de PDVSA por civiles y militares, una econom\u00eda en bancarrota al punto de ser de las m\u00e1s peque\u00f1a de la regi\u00f3n, con los barrios populares como Petare donde la mayor\u00eda es desafecta al gobierno, entre otros, elementos caracterizan el r\u00e9gimen.<\/p>\n\n\n\n
Sin minimizar, ni mucho menos negar, que las sanciones, los bloqueos y las acciones de la ultraderecha internacional (y nacional) tienen efectos desestabilizadores y que lastran la econom\u00eda, es el p\u00e9simo manejo de esta, la corrupci\u00f3n e incompetencia de la c\u00fapula c\u00edvico\/militar la principal causa de la tr\u00e1gica ca\u00edda de Venezuela en t\u00e9rminos de indicadores econ\u00f3micos claves para medir su desarrollo y a pobreza. El argumento de que el r\u00e9gimen es hostigado por la ultraderecha internacional y por sectores m\u00e1s recalcitrantes de los EEUU es insuficiente para apoyar un r\u00e9gimen que se sostiene con el \u201cmazo dando\u201d\u2026 y robando. Tampoco con el inconsistente planteamiento de que constituye injerencismo reclamarle respeto a la legalidad y a principios electorales b\u00e1sicos.<\/p>\n\n\n\n
Esto \u00faltimo es lo que han exigido gobiernos progresistas como de M\u00e9xico, Brasil, Colombia y Chile, adem\u00e1s de figuras del mundo de la pol\u00edtica, la cultura, la academia y la intelectualidad de incuestionable solvencia \u00e9tica y profesional. Algunos autores, como Hobsbawm, que pas\u00f3 largas temporadas en Italia, dicen que fue en ese pa\u00eds donde se desarroll\u00f3 una teor\u00eda marxista de la pol\u00edtica. Entre los elementos m\u00e1s salientes de dicha teor\u00eda se destaca el planteamiento que ning\u00fan estado se mantiene s\u00f3lo con la fuerza, sino con la construcci\u00f3n de consensos. A esta conclusi\u00f3n lleg\u00f3 Antonio Gramsci en su b\u00fasqueda de una v\u00eda hacia el socialismo. S\u00f3lo en el debate, en la lucha de ideas, en breve, en la esfera de la democracia, puede construirse el consenso como base de la gobernailidad..<\/p>\n\n\n\n
Hoy d\u00eda, con el sostenido desarrollo de los medios de comunicaci\u00f3n en todas modalidades, quien piensa que es posible un proceso de transformaci\u00f3n social basado en la fuerza y no el consenso est\u00e1 absolutamente fuera del tiempo. Al margen del tiempo est\u00e1 esa c\u00fapula c\u00edvico\/militar que quiere el poder a perpetuidad. La izquierda que apoya barbaridad es minoritaria, afortunadamente. La otra, la mayoritaria, no lo hace por razones de principios, por sentido de la historia sabe que de hacerlo deber\u00e1n olvidarse de toda posibilidad de llegar al poder por la v\u00eda electoral. Firmar\u00eda, por tanto, su acta de defunci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por C\u00c9SAR P\u00c9REZ El discurrir del proceso pol\u00edtico en Venezuela, sobre todo en la \u00faltima…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,52,51],"tags":[],"class_list":["post-71081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cesar-perez","category-internacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71081","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71081"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71081\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":71082,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71081\/revisions\/71082"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71081"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71081"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71081"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}