![\"\"](\"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/Cesar-Perez-150x150.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nLa Sentencia del Tribunal Constitucional sobre los art\u00edculos 156 y157 de la Ley 20-23 del R\u00e9gimen Electoral de febrero de 20 23, referidos a las candidaturas independientes, ha causado un encendido debate en los \u00e1mbitos de la pol\u00edtica y del derecho. La Sentencia fue emitida el 13 de diciembre pasado, justo cuando comenzaba a despuntar el embrujo que provoca las fiestas navide\u00f1as. Esa circunstancia atemper\u00f3 un tanto la intensidad y extensi\u00f3n de las pol\u00e9micas, interpretaciones y cr\u00edticas sobre ese veredicto, las cuales se incrementar\u00e1n en este nuevo a\u00f1o pol\u00edtico que se inicia. Ahora se podr\u00e1 ampliar el debate con nuevos y mejores argumentos, exponer los alcances y l\u00edmites de los hasta ahora expuestos al tiempo de tratar de centrarnos m\u00e1s que en la forma, en el contenido.<\/p>\n\n\n\n
El TC ha conocido un llamado de acci\u00f3n de inconstitucionalidad invocado por un ciudadano sobre un aspecto nodal para todo estado de derecho: la calidad y estricta legalidad e igualdad de la participaci\u00f3n electoral. Al acoger dicha acci\u00f3n, esa alta corte no solamente reconoce el derecho de un ciudadano, sino que plantea un debate sobre un tema vital para la democracia en general: el de la categor\u00eda partido como mediaci\u00f3n en la pr\u00e1ctica pol\u00edtica. En ese sentido, plantea que la Ley electoral arriba citada es contraria al derecho a la representaci\u00f3n electoral consignada en la Constituci\u00f3n. Para algunos juristas el TC no tiene competencia para tomar esa decisi\u00f3n y van m\u00e1s all\u00e1, dicen que con ello se destruir\u00eda nuestro sistema de partidos. <\/p>\n\n\n\n
Cierto es que una Sentencia como la referida plantea problemas de forma, pero inevitablemente tambi\u00e9n de contenido. El discusi\u00f3n o soluci\u00f3n de cualquier tema, es siempre \u00fatil tener en cuenta la forma, m\u00e1xime cuando de ley se trata, pero a veces es m\u00e1s importante el contenido. En este caso lo m\u00e1s importante es tener presente la intenci\u00f3n del legislador, el esp\u00edritu de la ley, al conocer la acci\u00f3n de un ciudadano. El TC no \u201copt\u00f3 facilitar el surgimiento y proliferaci\u00f3n de candidaturas independientes, sustentados en organizaciones sociales (\u2026) que tendr\u00e1 inevitablemente como consecuencia el debilitamiento de los partidos pol\u00edticos que son los que est\u00e1n llamados a articular voluntades para llegar al poder para ejercerlo en el marco de la institucionalidad democr\u00e1tica\u201d, como dice el reputado jurista Flavio Dar\u00edo Espinal.<\/p>\n\n\n\n
Tampoco, necesariamente, la Sentencia significa una \u201cpulverizaci\u00f3n\u201d del sistema de partidos, como plantea y como apostillan los principales partidos del sistema. Lo que esta hace es recoger un sentimiento extensamente presente en la poblaci\u00f3n, pero formalmente planteado por un ciudadano y que est\u00e1 al centro de la discusi\u00f3n sobre el futuro de la democracia: la forma de representaci\u00f3n y de participaci\u00f3n pol\u00edticas hecha aqu\u00ed, en esencia, por y a la medida de los partidos. Existen diversos estudios e investigaciones que demuestran que estos siempre est\u00e1n en los puntos m\u00e1s bajos en la valoraci\u00f3n de la gente sobre las instituciones. A ellos se les cuestiona, sostenidamente, ese no bien ganado derecho a ser los \u201cllamados articular voluntades para llegar al poder\u201d. <\/p>\n\n\n\n
Cierto es que es injusto meter todos los partidos en un mismo saco, en muchos de ellos existen sectores y voluntades orientados hacia el bien p\u00fablico, e incluso en la presente oleada del populismo de derecha y de la antipol\u00edtica algunos partidos constituyen una colectividad articulada que sirve de freno\/muralla a esa oleada. No satanizarlos es correcto, pero de ah\u00ed a pensar su existencia dependa del monopolio de \u00e9stos sobre las candidaturas nacionales constituye un error. Es no ver que la diversidad debida y justamente establecida, sobre todo cuando se refiere a la representaci\u00f3n, m\u00e1s que una amenaza constituye una formaleza de cualquier sistema. El temor al cambio es la principal amenaza para las instituciones en general y en particular para los sistemas de partidos.<\/p>\n\n\n\n
Unos dicen que el TC se ha arrojado una competencia legislativa para la cual no est\u00e1 facultado, otros que no ha situado en su justo lugar el papel de los partidos en la construcci\u00f3n demuestra democracia. Nadie niega el papel de algunos partidos en la defensa de los derechos ciudadanos a lo largo de la historia, pero habr\u00eda que preguntarse si el sostenido desencanto de la democracia que se registra en varias mediciones en nuestro pa\u00eds no estar\u00eda expresando, en esencia, un desencanto hacia los partidos. De ah\u00ed que la recurrente frase \u201ccrisis de la democracia\u201d, para muchos no es m\u00e1s que la \u201ccrisis de los partidos\u201d, crisis de sus estructuras y de los gobiernos en tanto que \u00e9stos son expresiones de aquellos.<\/p>\n\n\n\n
Estas son las cosas que hay que discutir, sin desde\u00f1ar las cuestiones formales y las eventuales consecuencias de una sentencia que pretende ampliar los espacios y formas de participaci\u00f3n pol\u00edtica en un sistema que acusa preocupantes signos de desgastes, de un sistema de partido en que sus elegidos tienden a ejercer sus puestos casi siempre al margen y\/o en contra de las direcciones partidarias. La Sentencia sobre las candidaturas independientes plantea este tema y ya por eso es importante y si, de por s\u00ed, \u00e9stas har\u00edan m\u00e1s democr\u00e1tico el sistema, como piensan algunos\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por C\u00c9SAR P\u00c9REZ La Sentencia del Tribunal Constitucional sobre los art\u00edculos 156 y157 de la…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,55,51],"tags":[],"class_list":["post-70907","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cesar-perez","category-nacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70907"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70907\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70908,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70907\/revisions\/70908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}