Por C\u00c9SAR P\u00c9REZ<\/p>\n\n\n\n
En nuestro pa\u00eds se producen algunos debates entre funcionarios, dirigentes pol\u00edticos y legisladores, entre otros sectores, que evidencian hasta qu\u00e9 punto hemos llegado en la rutinizaci\u00f3n o \u201cnormalizaci\u00f3n\u201d de la corrupci\u00f3n. Un ejemplo: el debate alrededor de dos proyectos de ley que animan dos senadores con la intenci\u00f3n de terminar con el barrilito ha causado una \u00e1spera reacci\u00f3n de muchos diputados que no s\u00f3lo manifiestan bajo nivel para la investidura que ostentan, sino bajos instintos para defender sus privilegios. Sin rubor algunos dicen que, si a ellos les limitan sus canonj\u00edas, lo propio deber\u00e1 suceder con los senadores. Es una suerte de guerrita por prebendas entre las dos c\u00e1maras legislativas del pa\u00eds, de la cual los partidos parecen no estar enterados.<\/p>\n\n\n\n
Un medio de la prensa recoge la informaci\u00f3n de que una diputada del PRM se\u00f1al\u00f3: <\/strong>\u201csi vamos a eliminar privilegios, que sean todos, no solamente de los diputados\u201d y otros legisladores de la misma c\u00e1mara y remataron diciendo: \u201ca los senadores vamos a quitarles porque esos s\u00ed tienen privilegios\u201d. En medio de la ciega y resuelta defensa de sus sinecuras,<\/strong> <\/strong>uno de ellos plante\u00f3 el dislatede que estas constituyen \u201cun derecho adquirido\u201d. Vaya usted a saber. La generalidad de los privilegios de los legisladores, como el barrilito, las canastas navide\u00f1as, los bonos de d\u00eda de las madres, etc., son de arbitraria auto designaci\u00f3n, no tienen ning\u00fan soporte legal que los convierta en derecho adquirido, algo que no parece entender el diputado que as\u00ed se expres\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, un privilegio que tiene base legal, aunque absolutamente ileg\u00edtimo, es el derecho a la exoneraci\u00f3n de veh\u00edculos. Es el m\u00e1s oneroso para el erario y que mejor expresa la \u201cnormalizaci\u00f3n\u201d de la corrupci\u00f3n. La Ley 57-96 libra de todo l\u00edmite el precio del veh\u00edculo que se desee importar, por lo cual, en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, para los legisladores, han llegado al pa\u00eds 499 veh\u00edculos y de estos m\u00e1s de 170 son de lujos. Entre los que se cuentan 68 Porsche, 51 Ferrari, 35 Lamborghinis, nueve Rolls-Royce, ocho McLaren y tres Aston, que son revendidos por el legislador importador, obteniendo jugosas es ileg\u00edtimas ganancias en perjuicio del fisco.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la DGA, fueron 2,140 millones de pesos que dej\u00f3 de percibir el Estado por concepto de esas exoneraciones. Son varias las iniciativas de algunos de todas las bancadas para limitar las canonj\u00edas y por el generalizado el rechazo de la poblaci\u00f3n a estas pr\u00e1cticas claramente corruptas, \u201cnormalizadas\u201d, institucionalizadas. Sin embargo, ninguna de esas acciones impulsadas por particulares legisladores para terminar con esas pr\u00e1cticas concita el apoyo oficial y resuelto de sus partidos. Evidenci\u00e1ndose dos cosas: primero, estas colectividades carecen del poder suficiente para imponer sus agendas legislativas y segundo, que los legisladores son independientes en la defensa de sus intereses particulares o grupales.<\/p>\n\n\n\n En ejemplo del aserto arriba enunciado, es el rechazo de los diputados a la propuesta de reducir 53 de los 190 de su matr\u00edcula. Impusieron la reducci\u00f3n de solo 20. Una cantidad casi simb\u00f3lica. No podemos avanzar en la institucionalizaci\u00f3n del pa\u00eds si, en algunas cuestiones nodales, los congresistas establecen sus reglas por encima de sus partidos y del gobierno al que pertenecen. Es, entre otros factores, sobre ese car\u00e1cter perverso del principio de representaci\u00f3n que crece y se fortalece el sentimiento contra la pol\u00edtica y los pol\u00edticos. Tambi\u00e9n, por aberraciones como las referidas, es que se debilita la democracia y avanzan la ultraderecha y el neonazi\/fascismo.<\/p>\n\n\n\n De los partidos nacen todas las instituciones del Estado, con sus representantes en las diversas instancias es que se eligen los principales integrantes del poder Judicial, de las Altas Cortes, la C\u00e1mara de Cuentas, la Junta Central Electoral y los diversos tribunales. Por consiguiente, si los partidos no son capaces de tener un nivel de institucionalidad que les permita tener un m\u00ednimo de control sobre sus congresistas no podr\u00e1n llevar a puerto los lineamientos program\u00e1ticos b\u00e1sicos de sus gobiernos. Y es que el alto o bajo nivel de institucionalidad de un partido se reflejar\u00e1 en los diversos niveles de poder que este haya alcanzado: nacional y local.<\/p>\n\n\n\n Es lo que parece est\u00e1 sucediendo actualmente en nuestro pa\u00eds, las cr\u00edticas y desencanto de diversos sectores se centran en el actual partido de gobierno. Ello as\u00ed, por el mal manejo de las cuestiones arriba se\u00f1aladas y por las muchas expectativas que se crearon en el contexto de embrujo en que surgi\u00f3. Sin embargo, en las pasadas administraciones del Estado la cosa quiz\u00e1s fuer peor. El partido gobernante era el partido del gobernante de turno. Simplemente. En definitiva, un Congreso, no puede constituirse en una instituci\u00f3n caja\/resonancia del gobierno central, tampoco de los partidos.<\/p>\n\n\n\n Pero un Congreso, reducido b\u00e1sicamente a una suerte de fortaleza\/pillaje, manejado al antojo por la aplastante mayor\u00eda de sus integrantes, sin el debido control partidario y sin un adecuado relacionamiento con los otros poderes del Estado, dif\u00edcilmente pueda ser soporte para producir cambios sustantivos, y los pocos que se puedan lograr ser\u00edan insostenibles. En ese sentido, vale preguntarse sin con el Congreso que tenemos podemos avanzar en la consolidaci\u00f3n de la institucionalidad democr\u00e1tica del pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por C\u00c9SAR P\u00c9REZ En nuestro pa\u00eds se producen algunos debates entre funcionarios, dirigentes pol\u00edticos y…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,55,51],"tags":[],"class_list":["post-70368","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cesar-perez","category-nacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70368"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":70369,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70368\/revisions\/70369"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}