Por C\u00cbSAR P\u00cbREZ<\/p>\n\n\n\n
Sorprende la cantidad de perspectivas de an\u00e1lisis en las discusiones y posiciones sobre la actual crisis venezolana. Existen interpretaciones\/posiciones sobre este trance enmarcadas en la objetividad requerida a todo an\u00e1lisis serio, otras en el complotismo a trav\u00e9s del cual algunos explican las posiciones y acciones de sectores pol\u00edticos internos y sobre todo externos, que de alguna manera inciden en la realidad de ese pa\u00eds, sin que falte el manique\u00edsmo, usualmente definido como una tendencia a reducir realidad al eterno conflicto entre el bien y el mal. Pero lo m\u00e1s notorio son las coincidencias de sectores de matrices ideol\u00f3gicas contrapuestas pero que, basados en un curioso antinorteamericanismo satanizan a figuras pol\u00edticas decididamente progresistas\u00a0<\/p>\n\n\n\n
En todo conflicto pol\u00edtico, sobre todo en esta regi\u00f3n, EEUU busca que este se resuelva en el sentido de sus intereses, pero la realidad de Venezuela no s\u00f3lo expresa ese inter\u00e9s, m\u00e1s que nada expresa los intereses de una diversidad de grupos pol\u00edticos y sociales en conflicto, algunos con posiciones que no comparte esa potencia. No es una simple lucha entre los buenos y los malos. All\u00ed, lo concreto es la lucha entre un r\u00e9gimen que ha perdido su legitimidad y una diversidad de actores y sujetos pol\u00edticos, entre otros, corrientes del chavismo opuestas a la deriva autoritaria del madurismo, socialdem\u00f3cratas, comunistas, social cristianos, conservadores y ultraliberales\/reaccionarios.<\/p>\n\n\n\n
A ese universo los seguidores del madurismo dentro y fuera de Venezuela le ponen un sello: fascistas, los malos. Por eso, tambi\u00e9n etiquetan de llama fascista e injerencista a aquellos que dentro y fuera de ese pa\u00eds cuestionan el comportamiento del gobierno antes, durante y despu\u00e9s del proceso electoral y que objetan la manera en que Maduro se ha proclamado ganador de las elecciones violando las m\u00e1s elementales reglas normativas de los procesos electorales. El madurismo argumenta que todo estado tiene el derecho a darse sus propias sus leyes. Es inobjetable. Pero no necesariamente eso quiere decir que estas sean justas ni que una parte del pueblo no tenga derecho a rechazarlas.<\/p>\n\n\n\n
Aqu\u00ed, por ejemplo, tenemos un sistema electoral en el que prima la iniquidad y la inequidad. Tenemos una sentencia contra el migrante, la 168-13 que por su perversidad, en su contra se han manifestado un amplio sector de la comunidad internacional. Ese repudio los sectores m\u00e1s retardatarios del pa\u00eds califican de \u201cinjerencista\u201d. Es la misma actitud de nuestros maduristas, los de all\u00e1, y de todo el mundo ante la exigencia de que, acorde a un principio electoral universal, s\u00f3lo con las actas debidamente contadas y legalmente validadas puede declararse un ganador. Los de aqu\u00ed saludaron la condena de varios pa\u00edses al intento de Balaguer de desconocer los resultados de las elecciones presidenciales de 1978. Entonces no hab\u00eda \u201cinjerencismo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Dir\u00e1n, \u201cno es lo mismo, aqu\u00ed gobernaba la derecha, all\u00e1 gobierna la izquierda\u201d. Un sinsentido. Por otro lado, uro de los tantos e insostenibles argumentos, es que una posici\u00f3n contra el comportamiento del madurismo es que al hacerlo se \u201ccoincide con el imperio\u201d. Eso me recuerda aquella reuni\u00f3n del comit\u00e9 ejecutivo del Partido Comunista Dominicano, PCD, para discutir la intervenci\u00f3n de la ex URSS a Afganist\u00e1n. En su discurrir, un alto dirigente enrostr\u00f3 a quienes conden\u00e1bamos esa intervenci\u00f3n que con nuestra posici\u00f3n coincid\u00edamos con los EEUU. Dije s\u00ed, como coincid\u00eda el partido (y \u00e9l tambi\u00e9n) con ellos cuando conden\u00f3 la invasi\u00f3n a Checoeslovaquia en 1968. <\/p>\n\n\n\n
En ese tenor, es notorio el consistente antinorteamericanismo de importantes segmentos de la internacional ultranacionalistas, de neonazi\/fascistas, negacionistas, negadores de derechos reproductivos de la mujer, de los inmigrantes. Es frecuente que grupos y\/o singulares individuos vinculante a esa corriente ideol\u00f3gica se expresen en diversos chats (incluso de profesores universitarios) y redes sociales a favor del madurismo condenanando el \u201cinjerencismo imperialista\u201d. En esta y otras coyunturas o acontecimientos es notoria la colusi\u00f3n entre grupos de extrema derecha con segmentos que se reclaman de izquierda. Es el caso de la coincidencia en el apoyo a Putin, del cual son conocidas sus posiciones y acciones favorables a Trump.<\/p>\n\n\n\n
La crisis post electoral de Venezuela se enrumba hacia un laberinto sin salida, los pa\u00edses de la regi\u00f3n de gobierno progresista entendieron que, si antes de los comicios no se lograba un pacto entre las partes en pugna, no s\u00f3lo no habr\u00eda soluci\u00f3n, sino que la crisis empeorar\u00eda. Eso lo confirma la represi\u00f3n indiscriminada contrala oposici\u00f3n, y la brumosa posibilidad de encontrar una salida a la crisis. Como tambi\u00e9n la profundizaci\u00f3n del fracaso de una experiencia de cambio inicialmente de izquierda que termina buscando el peligroso sost\u00e9n de un gobierno religioso, Ir\u00e1n, uno sostenido por una mafia olig\u00e1rquica\/militar, Rusia y otro que cometi\u00f3 el oprobio de invadir militarmente a Vietnam poco despu\u00e9s de este haber derrotado el imperio norteamericano EEUU, China. Autoritarios todos.<\/p>\n\n\n\n
Maduristas de distintas procedencias, coincidiendo, aplauden ese apoyo \u201cno injerencista\u201d y satanizan los presidentes de los gobiernos progresistas que pugnan por una salida negociada. Por consiguiente, todo apunta hacia un madurismo cada vez m\u00e1s ilegitimo, sostenido por la bayoneta y por reg\u00edmenes antidemocr\u00e1ticos, mientras que el pa\u00eds seguir\u00e1 su proceso de disoluci\u00f3n econ\u00f3mico social y las perspectivas de surgimiento de nuevos gobiernos progresistas en la regi\u00f3n cada vez m\u00e1s reducidas\u2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por C\u00cbSAR P\u00cbREZ Sorprende la cantidad de perspectivas de an\u00e1lisis en las discusiones y posiciones…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,52,51],"tags":[],"class_list":["post-68398","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cesar-perez","category-internacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68398","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68398"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68398\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68399,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68398\/revisions\/68399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68398"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68398"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68398"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}