Por C\u00c9SAR P\u00c9REZ<\/p>\n\n\n\n
En esencia, las principales razones que se aducen para unificar las elecciones presidenciales, congresuales y municipales est\u00e1n justificadas en que con ello se reduce el costo de la pol\u00edtica y los tiempos de campa\u00f1a electoral. Las otras son de orden t\u00e9cnico, se basan en que ahora tenemos una cantidad de los niveles de elecci\u00f3n que evita los arrastres de otros tiempos, por lo cual, ya no es necesario la separaci\u00f3n de las elecciones de los representantes en las referidas instancias del sistema de toma de decisiones pol\u00edticas, como lo fue anteriormente. Es curioso, un tema clave de la pol\u00edtica es enfocado en una perspectiva en la que los argumentos b\u00e1sicamente t\u00e9cnicos, econ\u00f3micos y procedimentales priman sobre los de car\u00e1cter pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n
Es cierto, el establecimiento de diversos niveles de elecci\u00f3n evita el arrastre, al tiempo de hacerla m\u00e1s eficiente, aunque no necesariamente m\u00e1s democr\u00e1tica. Pero es discutible que la planteada unificaci\u00f3n abarate la pol\u00edtica o que limite el febril laborantismo pol\u00edtico tendente hacia la b\u00fasqueda de un cargo p\u00fablico en el que maneje recursos. Todo proceso de reformas pol\u00edticas se justifica porque con ellas se busca un fortalecimiento institucional del sistema o el r\u00e9gimen desde una perspectiva democr\u00e1tica. A ese prop\u00f3sito, nos preguntamos: \u00bfcontribuye la unificaci\u00f3n de las elecciones municipales con las presidenciales y congresuales al fortalecimiento de la democracia local?, \u00bfno impedir\u00eda esa reforma un m\u00e1s profundo y detallado debate de los temas de car\u00e1cter local, aquellos que impactan directamente en la cotidianidad de la gente?<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, \u00bfcontribuye o no a una mayor participaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en las elecciones locales? Sabemos que las elecciones presidenciales concitan m\u00e1s inter\u00e9s que las otras. Por tanto, \u00bfese inter\u00e9s general no limitar\u00eda la discusi\u00f3n de los temas de car\u00e1cter local, adem\u00e1s, los esfuerzos de descentralizaci\u00f3n para hacer m\u00e1s eficiente y democr\u00e1tico el Estado? \u00bfNo estar\u00edan los candidatos a puestos locales inmersos en la vor\u00e1gine de la precampa\u00f1a del candidato presidencial de su preferencia, limitando el tiempo de calidad que deber\u00edan dedicar a sus propuestas de gobierno? En ese sentido, es necesario consignar que los procesos electorales, adem\u00e1s de ser un m\u00e9todo para democratizar la participaci\u00f3n y la representaci\u00f3n pol\u00edticas constituyen un momento de pedagog\u00eda c\u00edvico\/pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
Las elecciones locales son momentos para que la poblaci\u00f3n se involucre en las cuestiones propias de su cotidianidad. Por consiguiente, si ellas se celebran en el contexto de las discusiones de temas generales, a veces determinantes del destino del pa\u00eds de que se trate, se limitar\u00eda su funci\u00f3n integradora de la comunidad en la discusi\u00f3n de los temas y particularidades en que forjan sus identidades. Por eso, en la casi universalidad de pa\u00edses se separan, las elecciones de car\u00e1cter diferentes, incluso en algunos que tienen elecciones generales, congresuales, regionales o provinciales y hasta comunitarias, como en Europa, se hacen en momentos diferentes porque todas tienen un particular significado. A eso deber\u00edamos apostar\u2026y tener paciencia.<\/p>\n\n\n\n
Con ello se busca fortalecer la democracia local y, por consiguiente, la democracia en sentido general. Y esto nos lleva a los argumentos m\u00e1s equ\u00edvocos sobe el tema, a la idea de que es estresante tantas elecciones y que son caras. Aqu\u00ed lo son porque la clase pol\u00edtica ha viola unos calendarios electorales innecesariamente largos. En algunos pa\u00edses de la regi\u00f3n las campa\u00f1as son de menos de 40 d\u00edas, en Francia recientemente la campa\u00f1a fue de tres semanas, Mientras m\u00e1s largas son, mayores ser\u00e1n los gastos y con mayor fuerza se expresar\u00e1 la desigualdad en cuanto a recursos. A parte de que aqu\u00ed las campa\u00f1as son largas en extremo, los partidos m\u00e1s grandes no observan las reglas. Hay demasiado dinero de por medio. Esa es la cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Nada garantiza que el proselitismo electoral no durar\u00e1 cuatro a\u00f1os, ser\u00eda de relativa baja intensidad, pero igualmente corrosivo y de distracci\u00f3n. La pol\u00edtica tendr\u00e1 un alto costo para el pa\u00eds mientras tasa de retorno del dinero que la generalidad invierte para un puesto se tan alta y oscura. La simultaneidad de las referidas elecciones no elimina ese la lastre. Podr\u00eda ser un paliativo, pero no soluciona el problema de fondo. Los candidatos a los diversos puestos har\u00e1n campa\u00f1as durante cuatro a\u00f1os, no s\u00f3lo cuanto se decrete el inicio formal de estas. Y, lo que es peor, los candidatos a puestos locales y sus partidos tendr\u00edan que impulsar sus propuestas simult\u00e1neamente con la puja del candidato presidencial que en el imaginario colectivo es el que \u201ccuenta\u201d. Un estorbo.<\/p>\n\n\n\n
Durante la crisis del 94, provocada por el fraude contra Pe\u00f1a G\u00f3mez, se hicieron algunas modificaciones constitucionales, una de ellas fue la separaci\u00f3n de las elecciones municipales de las presidenciales. \u00bfUna casualidad? No, fue una exigencia de ese l\u00edder, como expresi\u00f3n de su vocaci\u00f3n reformadora forjada en la arena de la pol\u00edtica internacional. La unificaci\u00f3n de esas elecciones con presidenciales en la Constituci\u00f3n del 2010 fue un acto de contrarreforma pura y dura. Ratificarla en la de este 2024 ser\u00eda una decisi\u00f3n err\u00f3nea, adem\u00e1s de contraria a la memoria hist\u00f3rica del PRM. Debe consignarse la separaci\u00f3n de las elecciones presidencias de las municipales y la realizaci\u00f3n de estas \u00faltimas no deber\u00e1n superar los cuarentaicinco d\u00edas. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por C\u00c9SAR P\u00c9REZ En esencia, las principales razones que se aducen para unificar las elecciones…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":63777,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[71,55,51],"tags":[],"class_list":["post-68179","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cesar-perez","category-nacionales","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68179","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=68179"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68179\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68204,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/68179\/revisions\/68204"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63777"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=68179"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=68179"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=68179"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}