<\/p>\n
<\/p>\n
22 de marzo de 2024 (EIRNS)\u2014En la sesi\u00f3n de esta ma\u00f1ana del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Medio Oriente y Palestina, la resoluci\u00f3n sobre Gaza elaborada por Estados Unidos en las \u00faltimas semanas, de manera que no exija\u00a0un<\/i>\u00a0alto el fuego inmediato, y tambi\u00e9n hacer (condicionado a la liberaci\u00f3n de rehenes) no se aprob\u00f3 cuando China y Rusia (miembros de los Cinco Permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU), junto con Argelia, votaron en contra.\u00a0Guyana se abstuvo y los otros 11 votos lo aprobaron.\u00a0Ahora se habla de que el \u201cE10\u201d (los miembros no permanentes) podr\u00edan ofrecer otra resoluci\u00f3n.\u00a0Y el presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron, dijo, desde la Cumbre de la UE en Bruselas, que Francia podr\u00eda comprometerse a formular un nuevo texto.<\/p>\n
Un tema fundamental de controversia es que el texto estadounidense no exig\u00eda un alto el fuego inmediato e incondicional en Gaza, sino que utilizaba la redacci\u00f3n de que es \u201cimperativo\u201d un \u201calto el fuego inmediato y sostenido para proteger a los civiles de todos los lados\u201d.\u00a0Los proyectos de resoluci\u00f3n anteriores fueron vetados por Estados Unidos por exigir un alto el fuego incondicional.\u00a0Adem\u00e1s, el texto estadounidense vincula cualquier alto el fuego con la liberaci\u00f3n de rehenes por parte de Ham\u00e1s.<\/p>\n
El embajador ruso, Vassily Nebenzia, y el embajador chino, Zhang Jun, se pronunciaron abiertamente contra Estados Unidos en estos puntos.\u00a0Zhang Jun dijo que Estados Unidos eludi\u00f3 la cuesti\u00f3n m\u00e1s central, la del alto el fuego, mediante su lenguaje \u201cambiguo\u201d.<\/p>\n
Nebenzia<\/a><\/u>\u00a0dijo que \u201cGaza ha sido pr\u00e1cticamente arrasada\u201d, mientras que Estados Unidos contin\u00faa su \u201c[e]ste proceso de pensamiento pausado por parte de Washington\u201d.\u00a0Pero ahora, este \u201cconvocante estadounidense es luz verde para que Israel monte una incursi\u00f3n en Rafah\u201d.<\/p>\n El\u00a0embajador de Argelia ante la ONU, Amar Bendjama,<\/a><\/u>\u00a0dijo que hablaba en nombre de todo el mundo \u00e1rabe.\u00a0Un punto particular que destac\u00f3 es la forma despreciable en que Israel y Estados Unidos han actuado para socavar el mandato de la UNRWA de cuidar a la gente, lo que ocurre no s\u00f3lo en Gaza, sino tambi\u00e9n en el L\u00edbano, Siria y Jordania.\u00a0La Alta Representante de Guyana,\u00a0Carolyn Rodrigues-Birkett,<\/a><\/u>\u00a0tambi\u00e9n destac\u00f3 este punto.\u00a0Sin embargo, su principal punto de oposici\u00f3n a la resoluci\u00f3n estadounidense es que no exige un alto el fuego inmediato.\u00a0\u00abEn resumen, este desastre provocado por el hombre no puede detenerse sin un alto el fuego inmediato, y es responsabilidad de este Consejo exigirlo inequ\u00edvocamente…\u00bb, insisti\u00f3.<\/p>\n