{"id":65144,"date":"2024-03-20T01:21:28","date_gmt":"2024-03-20T05:21:28","guid":{"rendered":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/?p=65144"},"modified":"2024-03-20T01:21:28","modified_gmt":"2024-03-20T05:21:28","slug":"discurso-de-apertura-de-zepp-larouche-en-la-coalicion-internacional-por-la-paz-panorama-estrategico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eldiarioantillano.com\/uno\/2024\/03\/20\/discurso-de-apertura-de-zepp-larouche-en-la-coalicion-internacional-por-la-paz-panorama-estrategico\/","title":{"rendered":"Discurso de apertura de Zepp-LaRouche en la Coalici\u00f3n Internacional por la Paz: Panorama estrat\u00e9gico"},"content":{"rendered":"
\n

15 de marzo de 2024 (EIRNS)\u2014Las palabras introductorias hechas hoy por Helga Zepp-LaRouche, fundadora del Instituto Schiller e iniciadora de la Coalici\u00f3n Internacional por la Paz, ante la 41.\u00aa sesi\u00f3n de la IPC, brindan una excelente descripci\u00f3n estrat\u00e9gica:<\/p>\n

Helga Zepp-LaRouche:<\/b>\u00a0Primero que nada, perm\u00edtanme saludarlos a todos.\u00a0Est\u00e1 claro que el peligro de guerra no disminuye, y una de las personas que lo ha expresado de forma m\u00e1s clara ha sido el Papa Francisco, que hace casi dos semanas hab\u00eda exigido a los ucranianos que izaran la bandera blanca y tuvieran el coraje de negociar una soluci\u00f3n con Rusia.\u00a0Esto ha provocado una tormenta incre\u00edble por parte de los principales medios de comunicaci\u00f3n que acusan al Papa de llamar a la rendici\u00f3n y distorsionar lo que dijo de diversas maneras.\u00a0Luego, cuando el Cardenal Parolin, que es una especie de Ministro de Asuntos Exteriores del Vaticano, explic\u00f3 lo que hab\u00eda dicho el Papa, los principales medios de comunicaci\u00f3n distorsionaron eso nuevamente y dijeron: \u00abVes que el Vaticano est\u00e1 retrocediendo\u00bb, est\u00e1 corrigiendo al Papa.\u00a0\u00c9l no hizo eso en absoluto.\u00a0El cardenal Parolin simplemente lo expres\u00f3 en otras palabras: \u201cEl riesgo de que el mundo est\u00e9 en una deriva fatal hacia una guerra nuclear es real\u201d.\u00a0Creo que eso es exactamente a lo que nos enfrentamos ahora.\u00a0Una de las personas que atac\u00f3 al Papa fue Josep Borrell, el llamado ministro de Asuntos Exteriores de la Uni\u00f3n Europea, quien dijo que el Papa entr\u00f3 en un jard\u00edn al que no estaba invitado.\u00a0Ahora, Borrell tiene todas estas extra\u00f1as im\u00e1genes de un jard\u00edn;\u00a0pensando que Europa es un jard\u00edn y el resto [del mundo] es una jungla, por lo que no est\u00e1 del todo claro qu\u00e9 quiso decir con esta afirmaci\u00f3n.<\/p>\n

En un acontecimiento relacionado muy importante, en el que realmente estamos a punto de cruzar la l\u00ednea roja, donde la deriva hacia la guerra nuclear podr\u00eda dar pasos decisivos, es el despliegue del misil de crucero Taurus, que la oposici\u00f3n en Alemania hab\u00eda intentado en otra ocasi\u00f3n conseguir una votaci\u00f3n en el Bundestag, que afortunadamente fue rechazada.\u00a0Sin embargo, esto no es motivo para estar tranquilos, porque seguramente intentar\u00e1n hacer otro esfuerzo, y la propia coalici\u00f3n gubernamental estaba completamente dividida.<\/p>\n

Peskov, portavoz del Kremlin, atac\u00f3 la forma en que Washington hab\u00eda tergiversado la\u00a0entrevista del 13 de marzo que Putin<\/a><\/u>\u00a0concedi\u00f3 a RIA Novosti, donde dec\u00eda muy claramente en qu\u00e9 condiciones Rusia utilizar\u00eda armas nucleares.\u00a0Seg\u00fan Peskov, esto fue luego distorsionado por Karine Jean-Pierre, secretaria de prensa de la Casa Blanca, quien dijo que Putin hab\u00eda utilizado una ret\u00f3rica imprudente y hab\u00eda amenazado con el uso de armas nucleares.\u00a0No lo hizo, y Peskov lo corrigi\u00f3;\u00a0dijo, lo que Putin s\u00ed dijo fue cu\u00e1les ser\u00edan las razones si Rusia usara armas nucleares.\u00a0Es decir, que si la existencia de Rusia est\u00e1 en juego y amenazada, en estas condiciones, aunque s\u00f3lo fuera una guerra convencional, Rusia recurrir\u00eda al uso de armas nucleares.\u00a0Est\u00e1 claro que no es Rusia la que est\u00e1 impulsando esto;\u00a0son la OTAN y Occidente los que est\u00e1n al borde del abismo.\u00a0Naturalmente, este portavoz omiti\u00f3 por completo lo que Putin tambi\u00e9n hab\u00eda dicho, que ni \u00e9l ni nadie m\u00e1s en el liderazgo ruso consider\u00f3 en ning\u00fan momento el uso de armas nucleares en Ucrania.\u00a0Entonces, eso todav\u00eda est\u00e1 en el aire.<\/p>\n

Por el momento, el freno est\u00e1 puesto desde el lado alem\u00e1n.\u00a0Hoy es una reuni\u00f3n muy importante con Macron, Scholz y el [primer ministro] Tusk de Polonia.\u00a0As\u00ed que no s\u00e9 cu\u00e1l ser\u00e1 el resultado de eso, pero Macron todav\u00eda est\u00e1 presionando para que se desplieguen potencialmente tropas de la OTAN en Ucrania;\u00a0a lo que, afortunadamente, Scholz hasta ahora se resiste.\u00a0Pero todo esto pende de un hilo, porque si hubiera una crisis gubernamental y la oposici\u00f3n entrara, est\u00e1n llenos de halcones, a quienes nada les gustar\u00eda m\u00e1s que desplegar los misiles de crucero Taurus.\u00a0Por tanto, esa situaci\u00f3n sigue siendo extremadamente fr\u00e1gil.<\/p>\n

La otra gran crisis, la del sudoeste asi\u00e1tico, tambi\u00e9n es muy inestable y fr\u00e1gil.\u00a0La novedad es claramente que el senador Chuck Schumer sali\u00f3 recientemente y exigi\u00f3 que Netanyahu dimitiera y que se celebraran nuevas elecciones en Israel.\u00a0Acus\u00f3 a Netanyahu de no servir a la seguridad israel\u00ed al convertir a Israel en un Estado paria.\u00a0Esto es bastante interesante, porque en el pasado Schumer nunca dijo una palabra contra Israel.\u00a0Esto puede ser una respuesta a lo que dijo Netanyahu en la\u00a0reuni\u00f3n del Comit\u00e9 de Asuntos P\u00fablicos Estadounidense-Israel\u00ed del AIPAC del 12 de marzo;\u00a0es decir, no hay alternativa a la victoria total, lo que significa que la lucha continuar\u00e1 hasta que la \u00faltima persona de Ham\u00e1s sea eliminada.\u00a0Entonces, eso est\u00e1 por verse.\u00a0Pero todos estos acontecimientos ya han provocado una brecha casi insuperable entre los pa\u00edses del Sur Global y el llamado Occidente colectivo.\u00a0Se pudo ver en una conferencia de prensa conjunta que acaba de celebrar el Canciller Scholz junto con el Primer Ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, cuando Scholz repiti\u00f3 su posici\u00f3n habitual de que la pol\u00edtica alemana hacia Israel no ha cambiado, que tienen derecho a la autodefensa, a la acci\u00f3n humanitaria. ayuda, liberaci\u00f3n de rehenes, soluci\u00f3n de dos Estados;\u00a0pero b\u00e1sicamente no dice nada relevante all\u00ed.\u00a0A lo que [el Primer Ministro Anwar<\/a><\/u>\u00a0respondi\u00f3 (y eso da una idea de c\u00f3mo el resto del mundo percibe esto) y dijo: \u201c\u00bfC\u00f3mo podr\u00e1n encontrar una soluci\u00f3n si son tan unilaterales?\u00a0\u00bfQu\u00e9 pasa con los 60 a\u00f1os de atrocidades?\u00a0\u00bfQu\u00e9 pasa con el comportamiento de los colonos?\u00a0\u00bfEsto no es motivo de preocupaci\u00f3n?\u00a0\u00bfD\u00f3nde hemos desperdiciado nuestra humanidad?\u00a0\u00bfPor qu\u00e9 tienes esta actitud selectiva?\u00a0\u00bfPorque los palestinos son de color?\u00a0\u00bfPorque tienen una religi\u00f3n diferente?\u00a0\u00bfQu\u00e9 pasa con los miles y miles de personas desde que ocurri\u00f3 la Nakba en 1948?\u201d\u00a0Que un Primer Ministro b\u00e1sicamente le diga a un Canciller, acus\u00e1ndolo de facto de racismo: \u201c\u00bfEs porque son de color?\u201d\u00a0Eso te da una idea de por qu\u00e9, si eres unilateral, no puedes encontrar una soluci\u00f3n.\u00a0Si se exige una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica, eso no significa que una de las partes tenga raz\u00f3n;\u00a0simplemente significa que si no se reconoce que una continuaci\u00f3n de las matanzas conducir\u00e1 a una cat\u00e1strofe para todos nosotros, y eso ha sido omitido por completo por todos los cr\u00edticos que critican a quienes exigen una soluci\u00f3n diplom\u00e1tica.<\/p>\n

Nosotros, la Coalici\u00f3n Internacional por la Paz y el Instituto Schiller, queremos un poquito m\u00e1s.\u00a0Pensamos que s\u00f3lo si se cambian los axiomas subyacentes, el paradigma que hace que la gente encuentre una y otra vez las llamadas soluciones geopol\u00edticas;\u00a0Eso s\u00f3lo si se cambia eso y se adopta un enfoque completamente diferente, como el que estamos proponiendo con el Plan Oasis para el suroeste de Asia.\u00a0El programa de desarrollo econ\u00f3mico del suroeste asi\u00e1tico, que debe incluir a todos los pa\u00edses, no s\u00f3lo a Israel y Palestina, sino tambi\u00e9n a Irak, Afganist\u00e1n, Siria, Yemen y todos los pa\u00edses que han sido destruidos por guerras interminables, debe ser reconstruido.\u00a0Y hay que encontrar una plataforma com\u00fan para que todos tengan un futuro y puedan relacionarse con un bien com\u00fan conjunto como la forma de salir del hoyo actual.<\/p>\n

Ahora tengo buenas noticias.\u00a0A saber, que el Embajador de la Autoridad Palestina en Dinamarca,\u00a0SE el Embajador Prof. Dr. Manuel Hassassian<\/a><\/u>\u00a0, que es diplom\u00e1tico de carrera;\u00a0Tiene una larga y excelente carrera acad\u00e9mica tambi\u00e9n en Estados Unidos.\u00a0Estuvo dirigiendo en muchas universidades, tanto en el Medio Oriente como en los Estados Unidos y el Reino Unido. Ha salido con una excelente entrevista respaldando completamente el Plan Oasis.\u00a0Creo que deber\u00edamos utilizar esa entrevista tambi\u00e9n para acercarnos a m\u00e1s personas para que asistan a nuestra conferencia el 13 de abril.\u00a0Entonces, creo que tengo muchas otras se\u00f1ales esperanzadoras de que la gente realmente responde extremadamente bien a la idea.\u00a0Por eso creo que, si bien no deber\u00edamos prestar menos atenci\u00f3n al peligro que, como se puede decir, aumenta cada d\u00eda, tambi\u00e9n est\u00e1 claro que si se toman medidas decisivas, hay esperanzas de que podamos revertir la situaci\u00f3n.\u00a0Eso es realmente lo que quer\u00eda decir.<\/p>\n