(EIRNS).— Los últimos acontecimientos en la ya de por sí sombría situación del sudoeste asiático, en la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, pone de manifiesto la realidad de que solo el fin de la conducta de “la fuerza hace la razón” de Estados Unidos e Israel, sin esperar moderación, pondrá fin a los horrores. Esto refleja la lógica letal del paradigma de “la fuerza hace el derecho” y ponerle fin es una tarea que incumbe a todas las naciones del mundo.
En resumen: A primera hora del lunes 1º de junio, Israel emitió un comunicado en el que ordena a los residentes del sur de Beirut que evacuaran la zona, ante el inminente lanzamiento de un ataque aéreo de las Fuerzas de Defensa Israelí (FDI), luego de la incursión terrestre del día anterior hasta la línea más al norte, en más de 26 años. Ya, debido a los ataques israelíes, un millón de personas en el Líbano han sido desplazadas. Desde el 2 de marzo, más de 3.400 personas han perdido la vida y otras 10.000 han resultado heridas. Más del 20 % del Líbano está ahora ocupado por las fuerzas israelíes.
Pocas horas después del comunicado israelí, la agencia iraní Tasnim informó que Teherán suspendía por completo las conversaciones indirectas en curso con Washington (que el presidente Trump ha estado elogiando) para llegar a un acuerdo provisional entre Estados Unidos e Irán, hasta que Israel cese por completo sus ataques contra Líbano y Gaza, y se retire del Líbano. El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, dejó claro por separado, en un mensaje en X, que “cualquier violación al cese al fuego [acordado por Washington y Teherán el 7 de abril] en un frente se considerará una violación del mismo en todos los frentes”. Tasnim informó de la intención de Irán de cerrar completamente el estrecho de Ormuz y de tomar medidas para restringir el paso por el estrecho de Bab el-Mandeb, en el mar Rojo.
A las pocas horas, el presidente Donald Trump publicó que había hablado por teléfono con Netanyahu. “Tuve una conversación muy productiva con el Primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel, y no habrá tropas que vayan a Beirut, y cualquier tropa que esté en camino ya ha dado media vuelta”, escribió en Truth Social. “Del mismo modo, a través de representantes de alto rango, tuve una conversación muy positiva con Hezbolá, y acordaron que cesarán todos los disparos; que Israel no los atacará y ellos no atacarán a Israel”.
¿Se puede decir que esto es una marcha atrás del presidente Trump? ¿Una capitulación de Netanyahu? A última hora del día, fuentes anónimas informan, según el portal de noticias Axios, que Trump regañó duramente a Netanyahu por su ofensiva militar en Líbano: “Estás jodidamente loco”. Se puede decir lo que se quiera sobre todo esto, pero se trata de hacer todo lo necesario para la retirada de las fuerzas israelíes de Líbano, restablecer el respeto por las fronteras y la soberanía de Líbano y, en el contexto de poner fin de las acciones bélicas de EE. UU. e Israel, avanzar hacia la paz y el desarrollo en toda la región, y proporcionar ayuda humanitaria inmediata. El Consejo de Seguridad de la ONU tuvo ayer a última hora una reunión de emergencia sobre Líbano. Como señaló uno de los diplomáticos de los cinco miembros principales del Consejo de Seguridad, hay que tomar nota de los últimos anuncios de EU, pero una evaluación de lo que significan debe esperar.
Lo que se necesita es un nuevo paradigma mundial positivo de relaciones entre las naciones. Este fue el tema de las deliberaciones internacionales del pasado fin de semana en Berlín, en la conferencia del Instituto Schiller, “El fin de 500 años de colonialismo: por un diálogo de civilizaciones”, que comenzó con el tema de “La urgente necesidad de una nueva arquitectura internacional de seguridad y desarrollo”. Ya está disponible el archivo de vídeo del primer día de las dos jornadas de presentaciones, que incluye el segundo panel: “Soberanía y el consentimiento de los gobernados”. Cómo hacer realidad esta nueva situación mundial es la pregunta angustiosa, pero es la pregunta correcta.
La cuestión también se abordó el pasado fin de semana en el Diálogo Shangri-La de Singapur, la tradicional conferencia militar anual, porque la planteó el jefe de la delegación de China, el general de división Xiangqing. El 30 de mayo, el general Meng señaló, hablando desde la asamblea y no desde el estrado, que la Iniciativa de Seguridad Global y la Iniciativa de Gobernanza Global propuestas por China ofrecen la “sabiduría china” sobre cómo poner fin a los conflictos militares y otros peligros, y expresó su “esperanza de que todos los países se unan para practicar el verdadero multilateralismo e inyectar energía positiva en la estabilidad estratégica global”. Las próximas tareas y el pensamiento necesario para lograrlo se abordarán el 5 de junio en la próxima reunión de la Coalición Internacional por la Paz.