19 de julio de 2024 (EIRNS)—Solo segundos después de que la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, inaugurara hoy la 59.ª reunión en línea consecutiva de la Coalición Internacional por la Paz (IPC), la reunión fue objeto de una interrupción prolongada, un ataque que subraya la creciente importancia estratégica de las sesiones semanales de la IPC. Unos 30 minutos después, la reunión se reanudó con medidas de seguridad más estrictas.
Cabe señalar que hoy se suspendieron vuelos en todo el mundo, aparentemente debido a un colapso de los sistemas de Microsoft, inicialmente atribuido a una actualización de CrowdStrike, que interrumpió los servicios de emergencia, hospitales, bancos, aerolíneas, trenes, medios de comunicación y bancos también.
La Oficina Internacional de Asesinatos
El atentado del 13 de julio contra el expresidente de Estados Unidos y candidato presidencial republicano Donald Trump fue uno de los primeros temas de discusión. Helga Zepp-LaRouche recordó a los participantes que si Trump no hubiera movido la cabeza ni un centímetro para evitar la muerte, el efecto sobre la situación interna habría sido dramático. Trump ha expresado su deseo de poner fin a todas las guerras del planeta, e incluso si solo hay una pequeña posibilidad de que tenga la intención de hacerlo después de ser elegido, esa oportunidad de paz se habría eliminado. El profesor Cliff Kiracofe, del Instituto para la Paz y el Desarrollo de Washington, agregó que «tenemos en nuestra historia otros intentos de asesinato contra presidentes de Estados Unidos». En los casos de Lincoln y McKinley, el objetivo era romper el desarrollo económico. Trump ha hecho en ocasiones declaraciones que recuerdan las políticas de desarrollo económico de McKinley y Henry Clay; un asesinato exitoso podría haber bloqueado posiblemente una nueva política industrial para Estados Unidos. Más tarde, durante el debate, el activista de LaRouche Kynan Thistlethwaite llamó la atención de la gente sobre el informe de la Organización LaRouche, “ Detengan la guerra mundial de la OTAN: desmantelen la Oficina Internacional de Asesinatos ”, publicado en febrero de 2023. Zepp-LaRouche respondió enumerando a muchos de los líderes políticos, financieros y de derechos civiles que han sido asesinados desde la década de 1960, diciendo que el denominador común es que se trataba de personas que eran cruciales para sus naciones. Kiracofe agregó que la lista debería incluir a los políticos pro paz en Japón que fueron asesinados en la década de 1930, lo que hizo inevitable una guerra mundial.
Diplomacia versus violencia
“Todas las personas razonables piensan que hay que recurrir a la diplomacia”, dijo Zepp-LaRouche, pero los líderes de la UE están avanzando en la dirección opuesta. Comentó sobre la desafortunada reelección de Ursula von der Leyen para un segundo mandato como presidenta de la Comisión Europea, diciendo que su discurso fue “tan belicoso… compromiso incuestionable con las políticas del gobierno israelí, no con el pueblo israelí”. Von der Leyen, de hecho, calificó la diplomacia del primer ministro húngaro Viktor Orbán de “apaciguamiento” y pidió una derrota estratégica de Rusia. Zepp-LaRouche mencionó además el “belicismo espeluznante” de la nueva jefa de política exterior de la UE (y vicepresidenta de la Comisión Europea) Kaja Kallas, que reemplazará a Josep Borrell.
Jonathan Kuttab, Director Ejecutivo de Friends of Sabeel North America—A Christian Voice for Palestine (Asociación de Amigos de Sabeel en Norteamérica, una voz cristiana para Palestina) y cofundador de Non-Violence International, participó como orador destacado en la reunión de hoy. Comenzó su intervención diciendo: “Estoy dispuesto a decir que hay quienes tienen un interés personal en la violencia… Puedo hablar de graves violaciones del derecho internacional… crímenes de guerra, genocidio… pero no voy a hacer eso”. Continuó: “Necesitamos absolutamente, desesperadamente, buscar otros métodos para la resolución de conflictos… necesitamos detener la demonización de los demás… cada movimiento de liberación ha sido llamado organización terrorista…”. Abogó por el diálogo con todas las partes, incluido Hamás, diciendo: “Necesitamos iniciar el proceso… estamos dispuestos a romper los tabúes, estamos dispuestos a iniciar contactos”.
Describió que a fines de los años 1980 y principios de los años 1990, activistas por la paz en Israel, Estados Unidos y otros lugares llevaron a cabo una seria campaña para instar a los políticos a dialogar con Yasser Arafat y la Organización para la Liberación de Palestina. La OLP modificó su carta orgánica, renunció a la violencia, aceptó los principios del compromiso y aceptó condiciones.
¿Hay alguna razón para no iniciar un proceso similar con Hamás?
Zepp-LaRouche le agradeció y le presentó brevemente el Plan Oasis de Lyndon LaRouche , que está “dando grandes pasos hacia adelante”.
¿Qué ha sido del derecho internacional?
Richard A. Falk es profesor emérito de derecho internacional en la Universidad de Princeton y presidente del consejo directivo de Euro-Mediterranean Human Rights Monitor. Aunque no pudo asistir en persona, presentó un vídeo en el que recordaba a los espectadores que la coalición del Likud y el partido religioso que llegó al poder en 2023 ha sido caracterizada como “la más extremista de la historia de Israel”, con la “intención bastante transparente de completar el proyecto sionista del Gran Israel”, incluida la anexión de Cisjordania. A las figuras gubernamentales más extremistas se les dio jurisdicción sobre los territorios ocupados; a los colonos se les dio luz verde para aterrorizar a los palestinos. Los acontecimientos del 7 de octubre proporcionaron el pretexto para el genocidio y desviaron la atención de Cisjordania, que era el núcleo de la estrategia de la coalición. Falk describió esto como la segunda fase de la muerte de la solución de dos Estados, siendo la primera la política de asentamientos.
Durante el debate, un activista informó sobre la sentencia del 19 de julio de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) según la cual la presencia continua de Israel en el territorio palestino ocupado es ilegal y debe terminar “lo antes posible”. Kiracofe señaló que esta decisión aborda exactamente lo que ha sido la principal cuestión jurídica desde 1948, cuando Estados Unidos intervino para bloquear una solución de un solo Estado, una república democrática donde los árabes y los judíos tendrían los mismos derechos, en favor de la partición. ¿Tenía la ONU autoridad legal para provocar la partición? La CIJ no ha podido abordar este tema hasta ahora.
Elena Radu, abogada rumana, es presidenta de la Coalición para la Defensa del Estado de Derecho . Está liderando una campaña para anular el tratado firmado por el presidente de Rumanía con Ucrania, que podría poner a Rumanía en guerra en 24 horas. La Constitución rumana no autoriza a un presidente a celebrar tales acuerdos, sólo el Parlamento puede hacerlo. Un miembro del Parlamento ha iniciado una acción para anular el tratado, y otros 26 diputados la apoyan. Otros dos rumanos en el llamado de la CPI también se manifestaron sobre el peligro de guerra, y otros participantes instaron a la CPI a apoyar esta acción contra el tratado. Zepp-LaRouche pidió que se publicaran sus demandas.
En sus comentarios finales, Zepp-LaRouche reiteró su llamado a un “ Consejo de la Razón ”. Volvió a la imagen de Trump evitando la muerte con un pequeño movimiento de su cabeza, encontrando en ella una metáfora de la precaria situación mundial: “Esta es la condición de toda la humanidad, y si usted asume eso, entonces se levanta del sofá”. En respuesta a una pregunta de un profesor canadiense sobre la cuestión del pesimismo, dijo: “No estoy exactamente eufórica sobre la situación mundial… ¿por qué soy, sin embargo, optimista?”. Recordó a los participantes que Gottfried Leibniz dijo que “el universo está hecho de tal manera que un gran mal siempre evoca un bien mayor”. Ese bien mayor está al alcance; el colonialismo comenzó alrededor de 1500, y ahora está terminando, con China desempeñando un papel crítico. El final de 500 años de explotación maligna abre la posibilidad del Nuevo Paradigma al que muchos de nosotros hemos dedicado nuestras vidas. Evitar otra guerra mundial no es sólo un acto desesperado de autoconservación: es la clave del éxito de ese nuevo paradigma.