(EIRNS) — La Mesa Redonda de Emergencia de EIR del 15 de mayo, sobre “La guerra contra Irán y la ‘desintegración controlada’ de la economía mundial”, dio lugar a una convergencia de fondo que, de llevarse a cabo, podría alterar la trayectoria de la historia actual. El ex primer ministro de Turquía (2014-2016) y exministro de Asuntos Exteriores (2009-2014) Ahmet Davutoğlu expuso la propuesta que presentó en Project Syndicate el mes pasado sobre una nueva arquitectura de seguridad en Oriente Medio, que incluye propuestas sobre Ormuz, el programa nuclear de Irán, la seguridad regional y el pueblo palestino. Davutoğlu caracterizó el momento actual como un terremoto político que sacude al mundo y subrayó que lo que más se necesita ahora es predictibilidad, una cualidad que no se asocia especialmente con el actual presidente de Estados Unidos.
En el diálogo que siguió, la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, intervino para preguntar a Davutoğlu si se pondría en contacto personalmente con las naciones mediadoras que él propone (Turquía, Pakistán, Malasia e Indonesia) y les presentaría no solo su propia nueva arquitectura de seguridad, sino también el Plan Oasis de Lyndon LaRouche para el desarrollo económico de la región, financiado por fuentes como los fondos soberanos de los Estados del Golfo. Davutoğlu se mostró de acuerdo y desarrolló aún más el tema: combinar su visión geoestratégica con la perspectiva de desarrollo económico planteada por Helga Zepp-LaRouche, dijo, es el enfoque correcto; el mejor camino hacia la paz, en sus palabras, pasa por la interdependencia económica.
El profesor de Princeton, Richard Falk, respaldó esa combinación. En este momento se está poniendo a prueba la moralidad del mundo entero, señaló; la respuesta no puede ser la contención o el desgaste, sino una cooperación sustantiva que vaya más allá de la diplomacia.
Zepp-LaRouche identificó una oportunidad concreta: China ostenta actualmente la presidencia rotatoria del Consejo de Seguridad de la ONU y ha establecido la revitalización de la Carta de las Naciones Unidas como una de sus tres prioridades principales durante dicha presidencia. Eso, propuso, es un foro inmediato en el que se podría impulsar el marco combinado del Plan Davutoğlu y el Plan Oasis. La convergencia de la Mesa Redonda le da a la propuesta una base de apoyo que no había tenido anteriormente.
Da la casualidad de que el hombre cuyo temperamento Davutoğlu criticó indirectamente, ofreció en una ocasión anterior la formulación más directa de lo que supondría la convergencia propuesta. En una rueda de prensa en Mar-a-Lago en enero de 2025, el Presidente Donald Trump señaló: “Si lo piensan bien, Estados Unidos y China podrían resolver la mayoría de los problemas del mundo”. Recién llegado de Pekín —donde él y el Presidente Xi adoptaron la “estabilidad estratégica constructiva” como marco rector de las relaciones entre Estados Unidos y China para los próximos tres años—, Trump podría ahora poner a prueba esa observación.
Que lo haga dependerá, en parte, de si el grupo de participantes que se reunió en la Mesa Redonda de EIR el 15 de mayo puede llevar adelante la arquitectura conjunta: hacia la presidencia de China en el Consejo de Seguridad de la ONU este mes, hacia la visita de Estado del Presidente Xi Jinping a Washington en septiembre y hacia las reuniones de los jefes de Estado del BRICS a finales de año.