(EIRNS) — El 13 de abril, una carta abierta firmada por más de 200 profesionales de la salud mental fue enviada a los líderes de ambos partidos en el Congreso para advertir que el presidente Donald Trump exhibe lo que se conoce como la «Tríada Oscura» de rasgos de personalidad: narcisismo, maquiavelismo y psicopatía. Estos profesionales advierten que el presidente Trump es psicológicamente inestable y peligroso, lo que representa una emergencia constitucional. La carta fue dirigida al líder de la mayoría del Senado, John Thune; al líder de la minoría del Senado, Charles Schumer; al presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson; y al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries. El texto de la carta también aparecerá como un anuncio de página completa en el New York Times .
Estos profesionales de la salud mental afirmaron escribir “con un sentido de urgencia” sobre el asunto. Escribieron que el comportamiento del Presidente ha “cruzado un umbral que exige la atención inmediata y bipartidista del Congreso”. Insisten en que esto no se basa en la política partidista, sino en “un juicio fundamentado en hechos observables, una evaluación profesional coherente y las responsabilidades constitucionales que conllevan sus cargos… Un Presidente… que muestra todos los signos de una personalidad en crisis aguda no es simplemente un problema político. Es una emergencia constitucional. Existen mecanismos para abordar tal emergencia… Reconocemos la gravedad de lo que pedimos. Lo pedimos porque la gravedad de la situación lo exige”.
La carta afirma: “El presidente Trump exhibe lo que los expertos en salud mental forense han identificado, a través de docenas de evaluaciones independientes, como la ‘Tríada Oscura’ de rasgos de personalidad: narcisismo, maquiavelismo y psicopatía. En lugar de constituir un diagnóstico clínico, esta evaluación basada en rasgos se fundamenta en la observación del comportamiento y resulta particularmente útil para evaluar el nivel de peligro que representa un individuo en un puesto de liderazgo político. No presentamos esto como un veredicto clínico, sino como el juicio ponderado de un amplio grupo de expertos, basado en evidencia bien documentada, consistente, creciente e irrefutable”.
La carta continúa: “La literatura clínica es clara: las personas con perfiles de la Tríada Oscura, al enfrentarse a situaciones que no pueden controlar ni evitar, no se reequilibran. Intensifican su comportamiento. El imperativo psicológico de aliviar el colapso narcisista prevalece sobre el cálculo estratégico, la preocupación por las consecuencias y el autocontrol habitual. La ira se transforma en dominación. La impulsividad supera la prudencia. La necesidad urgente de extinguir el dolor psicológico eclipsa cualquier otra consideración. Estamos presenciando esta dinámica en tiempo real”.
Como prueba, la carta señala: «Las recientes comunicaciones públicas del Presidente han sido, según cualquier estándar normal de discurso político, alarmantes. Sus publicaciones exigiendo que Irán “abra el maldito estrecho, malditos locos” y su amenaza de bombardear Irán “hasta reducirlo a la Edad de Piedra”, añadiendo que “toda una civilización morirá esta noche para no volver jamás”, no son la retórica de una presión geopolítica calculada. Son las expresiones de un hombre con una profunda angustia psicológica que recurre a las amenazas de represalia más extremas a su alcance». La carta añade que «se están emitiendo órdenes sin la debida deliberación, sin autorización del Congreso y en un contexto en el que el juicio del Presidente está, a todas luces, gravemente comprometido».
En la carta se instan tres acciones. Primero, el Congreso debe retomar de inmediato su autoridad constitucional sobre la guerra. Segundo, el Congreso debe crear un mecanismo de contención para prevenir catástrofes como el uso de armas nucleares. Para ello, un grupo bipartidista de líderes del Congreso debe consultar con altos funcionarios de la administración, incluidos el Secretario de Defensa, el Jefe del Estado Mayor Conjunto, el Secretario de Estado y el Director de Inteligencia Nacional. La carta afirma: «Estos funcionarios tienen sus propias obligaciones constitucionales y legales. El Congreso debe insistir en dichas obligaciones y proporcionar un foro para su ejercicio». La tercera acción que se insta en la carta es que «el Congreso inicie formalmente una consulta con el Vicepresidente y el Gabinete sobre la idoneidad del Presidente para el cargo, de conformidad con la Sección 4 de la Vigésimo Quinta Enmienda».
Los profesionales de la salud mental no piden la destitución inmediata del presidente, sino que se active la medida de contingencia constitucional, en lugar de recurrir a «una improvisación política».
En conclusión, la carta afirma: “Las condiciones psicológicas que impulsan las decisiones del Presidente no mejorarán bajo presión, sino que empeorarán. Le instamos a actuar sin demora. La Constitución le proporciona las herramientas. Su juramento al cargo le confiere la responsabilidad”. Entre los firmantes de la carta se encuentran James Gilligan, MD, Profesor Clínico de Psiquiatría de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York; Prudence L. Gourguechon, MD, expresidenta de la Asociación Psicoanalítica Estadounidense; y Bandy X. Lee, MD, presidenta de la Coalición Mundial de Salud Mental.