(Instituto Schiller).- No cometas el error de descartar el diálogo sobre las soluciones propuestas a la guerra que se libra ahora en el sudoeste de Asia, que vamos a llevar a cabo durante el Diálogo de la Mesa Redonda de Emergencia de EIR el 6 de abril, tachándolo de “poco práctico”, “poco realista” o “inalcanzable”. No hay nada tan “poco práctico” que permitir que la trayectoria actual de la guerra de agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán derive en un conflicto nuclear a gran escala, lo que tendría una alta probabilidad de acabar con toda forma de vida humana reconocible en el planeta.
El lunes 6 de abril, destacados pensadores estratégicos internacionales y representantes de Irán, Estados Unidos, Europa, China y diversas naciones del Sur Global participarán en un diálogo franco sobre la naturaleza y los orígenes de la actual guerra contra Irán, de sus raíces históricas y políticas subyacentes; buscarán soluciones basadas en la organización de una nueva arquitectura de seguridad y desarrollo para satisfacer las necesidades legítimas de todas y cada una de las naciones de la región y de todo el planeta.
Rechazamos la geopolítica y la guerra religiosa propuestas por personas como Samuel Huntington y su Choque de Civilizaciones, una doctrina que es un plagio intelectual del principal orientalista británico Bernard Lewis, violentamente antiislámico, una perspectiva que se deriva de la visión hobbesiana del hombre según la cual somos como animales en guerra unos contra otros.
En su lugar, abrazamos la perspectiva expuesta por Helga Zepp-LaRouche, directora general de EIR y fundadora del Instituto Schiller, en una carta abierta del 9 de marzo dirigida al Papa León XIV, en la que se hace un llamado a un Diálogo de Culturas en el espíritu del cardenal católico del siglo 15, Nicolás de Cusa, a quien el Papa ha citado como modelo, porque debemos “evitar el descenso en un abismo irreparable”, y debemos más bien “ocasionar un cambio en la historia mundial y cumplir la voluntad de Dios, quien seguramente no creó el mundo y dotó a la humanidad de razón para que fuera destruida por la ausencia de ella”.
El Presidente Trump anunció un “aplazamiento” hasta el 6 de abril de su amenaza de bombardear la infraestructura energética e industrial iraní, siempre y cuando Irán ceda a las exigencias estadounidenses de rendición incondicional. Por supuesto, no hay garantía de que Trump vaya a esperar hasta el 6 de abril para lanzar una nueva ronda de ataques y, de hecho, Israel ha continuado bombardeando las acerías iraníes, la central nuclear de Bushehr y demás.
El programa necesario para toda la región —desde la India hasta el Mediterráneo, desde el Cáucaso hasta el Golfo— es un programa de reconstrucción y Diálogo de Civilizaciones, como el Plan Oasis propuesto en 1975 por el renombrado economista y estadista estadounidense Lyndon LaRouche, y actualizado hoy por Helga Zepp-LaRouche y el Instituto Schiller.
“Necesitamos la idea de un desarrollo económico conjunto basado en el concepto del Plan Oasis para toda la región”, declaró Zepp-LaRouche en la reunión del 27 de marzo de la Coalición Internacional por la Paz. “En primer lugar, construir canales desde el Mediterráneo hasta el Mar Rojo y el Mar Muerto; utilizar energía nuclear pacífica para desalinizar grandes cantidades de agua de mar, emplearla para reverdecer el desierto, crear bosques, tierras de cultivo y huertos, y, básicamente, utilizar esa agua para alimentar una infraestructura.
De ese modo, podríamos construir corredores de desarrollo, como conectar el corredor China-Pakistán y el corredor de transporte Norte-Sur desde San Petersburgo hasta Chabahar y, posiblemente, más allá, hasta la India, y conectarlo con otros corredores de desarrollo, uniendo estos países con Turquía, con África y con Europa. Porque en la antigüedad, esa región era el lugar de la antigua Ruta de la Seda, y en aquella época era el centro neurálgico que conectaba los tres continentes a través del comercio, el intercambio de ciencia, de tecnología, de arte, de ideas y de filosofía. Y eso es en lo que esa región puede volver a convertirse”.