6 de agosto de 2024 (EIRNS). — La horrible perspectiva de una guerra inminente debería asustar a cualquier persona con una visión clara del mundo. Sólo un inmenso bien puede contrarrestar el mal inherente a la situación actual.
El asesinato el 31 de julio del líder y negociador de Hamás Ismail Haniyeh en Teherán transmite dos mensajes: Israel no está interesado en negociar un acuerdo de paz y está dispuesto a cometer un asesinato justo en la capital de Irán. Al igual que el ataque perpetrado en abril por Israel contra una instalación diplomática iraní en Damasco, Siria, este asesinato es una provocación: tiene el propósito es provocar una respuesta de Irán, que luego será tratada como si se tratara de un nuevo ataque no provocado.
En una presentación en el programa «Dialogue Works» de Nima R. Alkorshid, el ex analista de la CIA Larry Johnson advirtió que Estados Unidos parece dispuesto a apoyar la escalada bélica de Israel contra Irán, lo que podría sumir a la región, y al mundo, en una guerra que se intensificaría rápidamente.
Pongamos el asesinato en contexto:
El 24 de julio, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, descendió a Washington, donde habló ante una sesión conjunta del Congreso, recibiendo aplausos y ovaciones de pie con un fervor arrebatador que pondría celoso incluso a un líder norcoreano.
El 29 de julio, lunáticos israelíes de extrema derecha asaltaron dos prisiones para liberar a soldados que habían sido detenidos por denuncias de que estaban torturando y violando a prisioneros palestinos.
Aunque se expresó cierta consternación en una reunión del gabinete, el ataque a las instalaciones militares no sólo no fue castigado de forma significativa, sino que incluso fue elogiado por miembros del gabinete israelí, lo que plantea la cuestión de quién dirige el Estado israelí y si el Estado de derecho significa algo.
El 31 de julio, Haniyeh fue asesinado en Teherán, en la casa de huéspedes del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica donde se alojaba con motivo de su visita para la toma de posesión del nuevo Presidente, Masoud Pezeshkian.
«Quienes están detrás de este asesinato político deben haberse dado cuenta de lo peligrosas que podrían ser las ramificaciones para toda la región», declaró el representante alterno de Rusia ante la ONU, Dmitry Polyanskiy, en una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU el día del atentado. «Tales intentos de arrastrar a Irán a una confrontación regional tienden a desestabilizar la atmósfera de la región, ya de por sí muy cargada. La despiadada práctica de los asesinatos selectivos de figuras políticas y militares de alto nivel está llevando a Oriente Medio al borde de una guerra en toda la región.» También se pronunciaron los representantes de China y Brasil, miembros del BRICS.
La elección de Haniyeh como víctima del asesinato deja claro que el objetivo son las mismas negociaciones de paz, en un caso de asesinar al mensajero. Los informes de los medios informativos sobre una reunión del gabinete israelí hablan de negociadores frustrados y de un primer ministro intransigente.
Irán acusó inmediatamente a Estados Unidos de complicidad en el asesinato.
Los portavoces de Estados Unidos que alegan que se desconocía el asesinato planeado, son difíciles de cuadrar con la rápida respuesta para reforzar el deseo de Israel de ampliar la guerra:
El senador Lindsey Graham presentó el 31 de julio una resolución conjunta autorizando un ataque contra Irán porque supuestamente están desarrollando un arma nuclear.
El 1º de agosto, el Presidente Biden llamó a Netanyahu para transmitirle palabras muy graves… además de anunciar el envío de fuerzas militares adicionales. El Pentágono trabajó rápidamente y anunció el 2 de agosto «ajustes en la postura militar de Estados Unidos diseñados para mejorar la protección de las fuerzas estadounidenses, para aumentar el apoyo a la defensa de Israel» en forma de despliegue de material militar y de miles de miembros de las fuerzas armadas.
El mundo mira ahora a Irán para ver cómo responderá. Larry Johnson cree que su respuesta será mayor que la que se produjo tras el ataque de abril contra sus instalaciones en Damasco. En aquel momento, Irán lanzó cientos de drones y misiles, dirigidos contra instalaciones militares israelíes, y casi todos fueron derribados. ¿Actuará Irán hoy de la misma manera? ¿Depende realmente el mundo de la moderación mostrada por Irán tras un ataque en su propio territorio, el mismo día de una investidura presidencial? ¿Atacará Israel preventivamente a Irán? La situación está a punto de estallar, y cualquier chispa podría significar el fin.
Por si esa amenaza inmediata no fuera suficiente, consideremos las implicaciones de la declaración conjunta de Estados Unidos y Alemania del 10 de julio, emitida con ocasión de la cumbre de la OTAN. La breve declaración dice, en su totalidad:
«Estados Unidos iniciará despliegues episódicos de las capacidades de fuego de largo alcance de su Fuerza de Tareas Multidominio en Alemania en 2026, como parte de la planificación para el estacionamiento permanente de estas capacidades en el futuro. Cuando estén plenamente desarrolladas, estas unidades de fuegos convencionales de largo alcance incluirán SM-6, Tomahawk y armas hipersónicas en desarrollo, que tienen un alcance significativamente mayor que los fuegos terrestres actuales en Europa. El ejercicio de estas capacidades avanzadas demostrará el compromiso de Estados Unidos con la OTAN y sus contribuciones a la disuasión integrada europea».
La colocación de misiles hipersónicos de largo alcance en Alemania podría dejar a Moscú con sólo tres o cuatro minutos de aviso de un ataque nuclear, advirtió el profesor del MIT Ted Postol, que lo comparó con una nueva Crisis de los Misiles de Cuba, pero de la que podría ser imposible recuperarse. «Esto es realmente una locura», dijo.
Postol tiene razón.
Pero, ¿qué aspecto tendría hoy la cordura?
Los aniversarios del 6 y 9 de agosto de los bombardeos nucleares de 1945 sobre Japón ofrecen una oportunidad para una reflexión significativa.
«¡Estoy totalmente convencida de que la humanidad es capaz de razonar!», exclamó Helga Zepp-LaRouche en la reunión del 2 de agosto de la Coalición Internacional por la Paz. «Somos la especie inteligente, hemos producido una increíble riqueza de descubrimientos. Hemos llevado a la humanidad desde el bajísimo nivel de densidad de población de tal vez 1 millón de personas en el planeta, y ahora somos 8.000 millones. Si pensamos que cada uno de estos 8.000 millones, si se desarrolla adecuadamente, podría ser un genio como Beethoven, como Einstein, como Confucio, como tantas otras grandes mentes. Creo en el poder de la creatividad de la especie humana, que estamos a punto de destruirnos a nosotros mismos o de crear un orden que permita sobrevivir a todos y cada uno de los países del planeta, si nos ponemos de acuerdo sobre el concepto de soberanía e igualdad de todos estos países.
«Así que, aunque ahora parezca muy desesperado, creo que es muy importante mantener esta visión de hacia dónde tenemos que ir para resolver estos problemas”.
La especie humana es absolutamente única entre todas las formas de vida conocidas, y su organización económica, social y de otro tipo debe reflejar ese carácter humano. El progreso sin fin, científico, económico, cultural y moral, es nuestro verdadero destino. Superando, para siempre, la adolescencia oligárquica de la humanidad, podremos alcanzar un futuro en las estrellas, construyendo un mañana mejor, en lugar de luchar por los recursos creados por acciones pasadas.
Más de mil ciudades organizan manifestaciones el 6 de agosto. Asiste a una. Y organízate para que la próxima reunión de la Coalición Internacional por la Paz, el 9 de agosto, sea una avance espectacular. Acude a ese debate preparado con informes de tus actividades y la voluntad de comprometerte a pasar a la acción.
El mundo en su conjunto, a través de las propias Naciones Unidas, puede tomar medidas a través de la Asamblea General en virtud de la Resolución 377 de la ONU «Unidos por la Paz». El movimiento LaRouche está trabajando para concentrar tales esfuerzos.