8 de julio de 2024 (EIRNS)—Si no fuera tan extraordinariamente peligrosa, la crisis estratégica actual sería casi cómica.
Del 9 al 11 de julio, la OTAN celebrará una cumbre en Washington, DC, para coordinar la próxima escalada de su campaña para eliminar a Rusia, bajo el pretexto de la guerra en Ucrania. Entre los líderes que asistirán a esa reunión de gala se encontrará el balbuceante y desorientado presidente Biden, cuyo deterioro cognitivo acaba de quedar en plena exhibición pública ante el mundo entero. Otro, el francés Macron, acaba de recibir una de las derrotas electorales más impresionantes de la historia moderna, y sin embargo estará pavoneándose en el escenario, posiblemente murmurando para sí mismo » Qu’ils mangent de la brioche «. Y un tercero, el británico Keir Starmer, llegó al poder hace 72 horas con poco más que el odio casi universal de sus oponentes conservadores.
Aparte de un importante grupo de disidentes pacifistas en torno al primer ministro húngaro, Viktor Orbán, todos jurarán lealtad al “orden basado en reglas”, que nunca se ha definido y, de hecho, no existe; y se comprometerán a proporcionar cientos de miles de millones de dólares más de ayuda militar letal a Volodymyr Zelenskyy de Ucrania, que ni siquiera es el presidente legal de Ucrania en este momento, ya que su mandato presidencial expiró el 20 de mayo de 2024, ya que las nuevas elecciones programadas para el 31 de marzo habían sido canceladas debido a la ley marcial.
Las instituciones del antiguo régimen se están desmoronando, sin duda, a un ritmo más rápido del que se tarda en decir “nunca abandonaremos nuestra burbuja de derivados”.
Es un edificio de guerra sostenido por poco más que la “narrativa” de que “Putin quiere reconstituir la Unión Soviética” y “Putin invadirá el Báltico después si Ucrania cae”, afirmaciones evidentemente falsas que no resisten un análisis directo de las declaraciones públicas del presidente Putin en las últimas décadas, por no mencionar el hecho esencial de la historia moderna reciente.
Al dirigirse a los participantes en la reunión del 5 de julio de la Coalición Internacional por la Paz, la fundadora del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, lanzó un amplio desafío para abordar esta llamada “narrativa”:
“Creo que también necesitamos hacer un trabajo profundo. Creo que lo que estamos viviendo ahora es un esfuerzo gigantesco para reemplazar la realidad con narrativas. Y creo en Platón, creo en Sócrates y en el diálogo socrático. No creo que nadie tenga la patente de la verdad, pero creo que el diálogo socrático es un método para llegar a la verdad. Si terminamos en un mundo donde todas las partes se limitan a defender sus narrativas, la verdad se pierde…
“Creo que debemos desafiar a los historiadores, periodistas, periodistas de investigación y otras personas interesadas en la verdad histórica a reconstruir cómo llegamos a este punto de una posible Tercera Guerra Mundial. Cómo perdimos una oportunidad histórica increíble que existió hace más de 30 años con la unificación alemana, el colapso de la Unión Soviética, que naturalmente para la gente que vivía allí no fue algo bueno, fue un colapso de su sistema.
“Putin ha dicho que considera el fin de la Unión Soviética como la mayor catástrofe del siglo XX, o alguna otra frase similar. Esa cita particular de Putin siempre se malinterpreta como si quisiera reconstruir la Unión Soviética. Eso no es lo que dijo. Lo dijo porque en los años siguientes del período de Yeltsin se produjo el desmantelamiento de las capacidades industriales rusas entre 1991 y 1994, una caída a sólo el 30% de su capacidad anterior. Eso llevó a un colapso increíble de la curva demográfica. Perdieron un millón de personas por año, porque la tasa de mortalidad aumentó en comparación con la tasa de natalidad. A eso se refería Putin; las circunstancias en las que se derrumbó la Unión Soviética llevaron luego al colapso de la década de 1990, y eso es lo que él llama a esta catástrofe.
“Creo que ahora todo está bajo el control de la ‘narrativa’: hay que hacer creer a la gente que la paz es imposible, que hay que derrotar a Rusia y que, por lo tanto, lo importante es la victoria en el campo de batalla. Ese es el camino seguro hacia la Tercera Guerra Mundial”.
“En Alemania, por cierto, ya ni siquiera se permite decir que lo que ocurre en Ucrania no es una guerra de agresión no provocada por Rusia. Si uno dice eso, como señaló uno de los oradores anteriores, puede ser encarcelado, arrestado o castigado de alguna manera severa.
“Creo que este es el fin de la democracia, la muerte de la libertad, y creo que tenemos que luchar por la veracidad histórica. Por eso, quisiera plantear a todos los participantes en este proceso del CPI el reto de que ayuden a reconstruir lo que realmente ocurrió desde 1989, desde la caída del Muro. ¿Cuáles fueron las oportunidades? ¿Cómo se desaprovecharon? ¿Por qué se desaprovecharon? ¿Qué vino en su lugar? Porque creo que una reelaboración racional de esa historia es un ingrediente importante para que podamos volver a debatir; porque sólo si se analiza lo que salió mal se puede pensar seriamente en lo que hay que hacer para remediarlo”.